SF-Forum

FOX hat den Titel des nächsten Films bekannt gegeben und angesichts der Verlegung des Franchises in die 60er ist das schon eine Überraschung:


http://www.aintitcool.com/node/57385

Wenn die wirklich "Days of future past" verfilmen wollen, müssten sie ja eigentlich schon wieder den gesamten Cast austauschen und den Film weit nach Ende der ersten Trilogie ansiedeln. Ganz zu schweigen davon, dass sie entweder Teile des alten Casts wieder anheuern oder komplett neu besetzen müssten. Das gibt auf jeden Fall eine Menge Diskussionsstoff

kein Reboot sondern ein Präquit?

Nein, eigentlich die unmissverständliche Etablierung einer dystopischen Alternativrealität – ist wenigstens konsequent.

Die Formulierung

it deals with aspects of that comic, but also some very new things.

lässt aber Raum für sehr viel Auslegung.

Dschinnie hat geschrieben:Die Formulierung

it deals with aspects of that comic, but also some very new things.

lässt aber Raum für sehr viel Auslegung.

Naja, das ist aber doch von vornherein klar, dass sie die Story nicht 1:1 umsetzen werden. Abgesehen von "Sin City und" und "Watchmen" kenne ich keine Comic-Verfilmung, die das getan hätte. Vielleicht noch die Real-Versionen von Asterix, aber die habe ich nicht gesehen, von daher ist das eher geraten als gewußt.

Es ist aber ein ziemlich weites Feld zwischen einer 1:1-Umsetzung und "Aspekten der Geschichte nebst vielem Neuen".

Aber ich lasse mich da überraschen, mir ist eine 1:1-Umsetzung sowieso nicht wichtig. Wichtiger ist mir, dass die Schauspieler den Charakter der Comic-Figuren gut umsetzen. Ich hab schon als Kind eigene Storys gespielt, warum sollte ich das heute nicht genießen können.

heino hat geschrieben:Vielleicht noch die Real-Versionen von Asterix

Nope, nicht im mindesten.

Bryan Singer hat ein paar interessante Dinge zu erzählen:

http://www.aintitcool.com/node/59791

Das klingt ziemlich ambitioniert und man darf gespannt sein, wer aus den alten Filmen noch dabei sein wird. Zeitreisen und alternative Realitäten würden ja acuh die Rückkehr von Cyclops und Jean Grey ermöglichen.

Und da hätten wir auch schon den ersten und offensichtlichsten Kandidaten:

http://www.aintitcool.com/node/59823

Jackman, McKellen, MacAvoy, Fassbender sind schon an Bord, Famke Janssen und January Jones bisher nicht vorgesehen. Aber drei Jungspunde kommen zurück:

http://www.aintitcool.com/node/60564

Wenn ich den Comic richtig in Erinnerung habe, spielt Jubilee da auch eine tragende Rolle. Die kam doch auch in einem der Filme vor und könnte integriert werden.

Bryan Singer äussert sich darüber, wie die einzelnen Zeitlinien in Verbindung gebracht werden sollen:

http://www.aintitcool.com/node/60582

Ich hätte allerdings gerade "Terminator" und "Back to the future" nicht als Paradebeispiele für eine stimmige Bearbeitung der Zeitreisenthematik gewählt. In den ersten Teilen ging das ja noch, aber spätestens bei T3 und BTTF 2 war es mit der inneren Logik vorbei.

heino hat geschrieben:Bryan Singer äussert sich darüber, wie die einzelnen Zeitlinien in Verbindung gebracht werden sollen:

http://www.aintitcool.com/node/60582

Ich hätte allerdings gerade "Terminator" und "Back to the future" nicht als Paradebeispiele für eine stimmige Bearbeitung der Zeitreisenthematik gewählt. In den ersten Teilen ging das ja noch, aber spätestens bei T3 und BTTF 2 war es mit der inneren Logik vorbei.

Das finde ich bei "Zurück in die Zukunft" überhaupt nicht. Gerade die Reihe hält sich extrem konsequent an die eigene Logik für Zeitreisen.

Ich muss zugeben, dass ich von der ganzen Idee, beide Zeitlinien irgendwie zusammenzuführen, nicht sehr begeistert bin.
»X-Men - First Class« fand ich einfach zu klasse, und ich hätte gerne lieber eine Geschichte komplett in der Vergangenheit gesehen.

Mir würde ein Film nur mit Mystique reichen ...

lapismont hat geschrieben:Mir würde ein Film nur mit Mystique reichen ...

Da ließe sich zweifellos was draus machen. In dieser Figur steckt mindestens soviel Potenzial wie in Wolverine.