SF-Forum

In dem Artikel über die Neue Enterprise Serie auf dieser Seite gab es unter einem Bild des Klingonischen Heimatplaneten folgen Kommentar

"Der Heimatplanet der Klingonen sah zu Archer's Zeiten schicker aus als in der Periode, da Picard sich dort sehen liess - und weniger rot war's auch. "

Ich bin zwar nicht mehr so ein starker Treki wie früher aber ich glaub ich hab wenigstens für diesen Unterschied eine Erklärung.Ihr könnt mich gerne korregieren aber ist in Star Trek 6 nicht der Mond Praxis Explodiert und hat den Eigentlichen Heimatplaneten der Klingonen unbewohnbar gemacht so das sie Umziehen mußten?Naja ich stimm dir aber zu der Planet sah zu Archer`s Zeiten sah Cooler aus.

Wie hier schon mal gesagt wurde:

ES IST NUR EINE SERIE!!!!!!!!!

war Worf nicht auch mal auf dem Heimatplaneten zu Besuch?
War der Planet nun unbewohnbar oder nicht?

Klärt einen Gelegenheitstreker auf!

Ich sagte ja ich bin nicht mehr so ein starker Treki wie früher und das es sich nur um eine Serie handelt weiß ich selbst.Nur als ich das Bild sah fiel mir Star Trek 6 wieder ein und ich dachte ich erwähne es mal.Falls jemand was genaueres weiß kann er es ja Posten denn mich Persöhnlich Interessiert es.
P.S. nur weil du kein Treki bist mußt du hier nicht so Rumblöcken denn nur weil ich ein Treki bin heißt es noch längst nicht das ich ein Idiot bin.
Lebe lange und in Frieden!

P.S.: Wem der Schuh paßt, der zieht ihn sich an.

Aua, da bin ich wohl jemandem auf die Füße getreten. Nur eine Anmerkung: Ich "blöke" hier nicht rum, sondern äußere nur meine Meinung, und das Trekkies Idioten sind habe ich nicht gesagt.
P.S.: Muß leider entfallen, mir fällt leider kein blöderes Sprichwort ein.

vielleicht sollte man dazu übergehen, das posten nur noch
registrierten Nutzern zu gestatten...

"Das ist nur eine Serie"



@ Gast:

Wer zum Thema nix beitragen kann soll die Füße stillhalten!

Wenn DIR mal ne Frage wichtig genug ist, sie hier zu stellen,
möchtest du sicher auch keine Albernheiten dazu als
Antwort bekommen, oder?

Zum Thema:

Das würde mich auch mal interessieren, hab mich auch gewundert...

Vor allem wüsste ich gerne den Namen des Planeten!
In den Filmen/Serien ist nämlich immer nur vom "Heimatplaneten"
die Rede und "Klingon" heisst er, soweit ich mich erinnere, nicht!


Nik

@ Niq: Qo'noS, auch Klinzai genannt.
Quelle: http://www.sector001.com/species/klingons.html

Tschüs, Sven.

Nik of Time hat geschrieben:vielleicht sollte man dazu übergehen, das posten nur noch
registrierten Nutzern zu gestatten...

"Das ist nur eine Serie"



@ Gast:

Wer zum Thema nix beitragen kann soll die Füße stillhalten.

Darauf antworte ich mit dem vollständigen Originalzitat von James T. Kirk himself, als er mal wieder von besserwisserischen Fans genervt wurde:
"ES IST NUR EINE GOTTVERDAMMTE FERNSEHSERIE! WERDET ENDLICH ERWACHSEN, SUCHT EUCH EINEN JOB UND ZIEHT ENDLICH BEI EUREN ELTERN AUS".

Darauf antworte ich mit dem vollständigen Originalzitat von James T. Kirk himself, als er mal wieder von besserwisserischen Fans genervt wurde:
"ES IST NUR EINE GOTTVERDAMMTE FERNSEHSERIE! WERDET ENDLICH ERWACHSEN, SUCHT EUCH EINEN JOB UND ZIEHT ENDLICH BEI EUREN ELTERN AUS".

Das hat wirklich Kirk gesagt???

Patrick hat geschrieben:

Darauf antworte ich mit dem vollständigen Originalzitat von James T. Kirk himself, als er mal wieder von besserwisserischen Fans genervt wurde:
"ES IST NUR EINE GOTTVERDAMMTE FERNSEHSERIE! WERDET ENDLICH ERWACHSEN, SUCHT EUCH EINEN JOB UND ZIEHT ENDLICH BEI EUREN ELTERN AUS".

Das hat wirklich Kirk gesagt???

Ja, hat er (in einer amerikanischen Talkshow). Die habe ich zwar damals nicht gesehen, aber seine Bemerkungen standen in den Gazetten

Vieleicht wollte Patrick damit nur ausdrücken das du Realität und Fiktion nicht voneinander unterscheiden kannst den der nette Herr heißt William Shatner und spielt nur die Rollle des Captain Kirk.Aber ich bin mir Sicher du wußtest das.Ich bin übrigens auch ein Treki und da wir jetzt alle wißen das es nur eine Gottverdammte Serie ist hast du Hoffentlich nichts dagegen das wir etwas fachsimpeln,uns fragen stellen und hoffentlich auch Antworten kriegen ohne irgend welche Beleidigenden Kommentare daür zu ernten.

uns fragen stellen und hoffentlich auch Antworten kriegen ohne irgend welche Beleidigenden Kommentare daür zu ernten.

Oje, und ich dachte, das Thema wäre erledigt.
Also gut.....

irgendwie kann ich es nicht begreifen, das ein Originalzitat als Beleidigung aufgefaßt wird(zumal ich nicht der erste bin - siehe Enterprise Fehler in diesem Forum von Breitsameter Mi Jan 30 4:10).
Das William Shatner James T.Kirk spielt, weiß ich natürlich(habe in jungen Jahren die Classic-Serie in den 70ern und später TNG im ZDF, dann auf SAT 1 die nicht ausgestrahlten Classic-Folgen und die späteren TNG Folgen sowie DS9,Voyager und jetzt auf Video die neue alte Enterprise mit Begeisterung gesehen).
James T.Kirk war ironisch gemeint, wie auch mein Zitat ironisch gemeint war. Beleidigen wollte ich niemanden! Falls ich doch jemanden damit persönlich angegriffen habe, dann entschuldige ich mich hiermit in aller Form.
Akzeptiert ihr mein Friedensangebot?

etwas fachsimpeln

P.S.: Zurück zur ursprünglichen Frage: Warum sieht der Heimatplanet der Klingonen anders aus?
Die Idee, das mit der Verwüstung durch den explodierten Mond in Verbindung zu bringen, ist leider zu logisch(ist nicht beleidigend oder abwertend gemeint, lasst eure Phaser, Destruktoren und Batlets stecken!).
Ich schätze mal, daß man dem Heimatplaneten ein zeitgemäßeres Outfit verpassen wollte und dabei frühere Fakten einfach ignorierte.
Wenn man manche Folgen des Star-Trek Universums gesehen hat(Classic,TNG,DS9,Voyager) bekommt man den Eindruck, das sich die Macher manchmal im Gegensatz zu den Vulcaniern und SF-Fans nicht um logisch schlüssige Handlungsabläufe kümmern.
Wie ist es zum Beispiel zu erklären:
das in einer Folge von TNG RoLaren und LaForge Phasenversetzt werden und dadurch durch Wände gehen können, aber nicht durch den Boden sinken? Ein ebenfalls phasenversetzter Romulaner wird bei einem Handgemenge durch die Wand ins All geschleudert und erstickt - wieso braucht er phasenverschoben noch Sauerstoff?
das in der Pilotfolge Sisko den Propheten begegnet, diese ihn aber als Fremden behandeln, obwohl im späteren Serienverlauf gezeigt wird, das seine Mutter zum Volk der Propheten gehört?
das die Borg bei ihren Versuchen, die Erde zu assimilieren, immer nur EIN SCHIFF schicken? Das erste Mal, okay. Da die Borg aber immer aus ihren Fehlern lernen, hätte beim zweiten Mal eine Flotte unterwegs sein müssen. Die Idee mit der Zeitsphäre, ganz gut, aber hätte es geklappt, wie hätten die Borg dann überhaupt ein Schiff schicken können? In Voyager treten die Borg beim Assimilieren immer gleich mit einer ganzen Flotte an, die Entfernung zur Erde dürfte angesichts der in der Schlußepisode entdeckten Transferstation kein Problem sein.
das in einer Voyagerepisode Janeway und Paris in Amphibien verwandelt werden, okay. Als der Doc jedoch bei der Behandlung Paris Mund öffnet, sieht man deutlich dessen zahlreiche Plomben.Die Zahnheilkunde scheint ja keine großen Fortschritte gemacht zu haben.
das in einer weiteren Voyagerepisode(Titel, glaube ich "Die 37er") die Voyager den Benzinspuren, die ein alter Laster im All verloren hat, bis zu einem Planeten folgt und dort von der Erde im Jahre 1937 Entführte in Kälteschlafkapseln findet. Den hochempfindlichen Meßgeräten der Voyager entgeht aber völlig, das der Planet von den Städten der Nachkommen bedeckt ist. Wieso?
das in einer Classic-Episode die Enterprise von einer vampirähnlichen Wolke angegriffen wird, okay. Die in der Anfangsszene ausgesaugten und eigentlich toten Crewmen zucken jedoch deutlich sichtbar mit den Lidern. Außerdem wird später, um das Biest aus dem Schiff zu vertreiben, von Scottie der radioaktive Müll des Schiffs in dessen Lebenserhaltungssysteme gepumpt: Oje!(War trotzdem damals sehr spannend und furchterregend für mich als Steppke).
das Worf, der ja Sicherheitsoffizier ist, in allen Folgen, wo die Enterprise geentert wird(Ferengi usw.) beim ersten Mal stets vorbeischießt? Jemand mit so einer miesen Trefferquote wäre niemals Sicherheitsoffizier geworden.
das die Klingonen in der neuen Enterprise-Serie aussehen wie in TNG und nicht wie in der Classic-Serie. Warum? Die Blauhäute mit den Fühlern(Name ist mir leider entfallen) sind jedenfalls gleich aussehend geblieben.
und und und
Erklärung:ES IST NUR EINE SERIE!(keine Abwertung oder Beleidigung) die uns mal mehr(Classic,TNG,DS9) mal weniger(Voyager) gut unterhält.(jaa, auch darüber kann man geteilter Meinung sein).
Herrscht jetzt wieder Friede im Forum?

Sven hat geschrieben:Vieleicht wollte Patrick damit nur ausdrücken das du Realität und Fiktion nicht voneinander unterscheiden kannst den der nette Herr heißt William Shatner und spielt nur die Rollle des Captain Kirk.

Da hast Du micht richtig interpretiert. Danke!

Sven hat geschrieben:Ich bin übrigens auch ein Treki und da wir jetzt alle wißen das es nur eine Gottverdammte Serie ist hast du Hoffentlich nichts dagegen das wir etwas fachsimpeln,uns fragen stellen und hoffentlich auch Antworten kriegen ohne irgend welche Beleidigenden Kommentare daür zu ernten.

Das wäre zu schön um wahrzusein.
Ich bezeichne mich zwar nicht als Trekkie, aber ich schaue mir gerne und begeistert die neue Serie an (obwohl es da auch viel dran zu mäkeln gibt).