SF-Forum

Mal was ganz anderes:
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/k ... 91352.html

Der "Ingmar Bergman der Scifi" klingt zumindest interessant - und vielleicht ein wenig verkopft?

Das intellektuelle Imponiergehabe des Artikels geht mir auf die Nerven, ob der Film selbst "verkopft" ist kann man da schlecht sagen ...

Stefanie hat geschrieben:Das intellektuelle Imponiergehabe des Artikels geht mir auf die Nerven, ob der Film selbst "verkopft" ist kann man da schlecht sagen ...

Ja... FAZ-Feuilleton, was soll man dazu noch mehr sagen?

Musste erstmal bei Wiki nachschlagen, was ein Monomane ist. Hätte der Autor auch machen sollen. Vermute, er meinte Auteur. Das Wort war ihm aber vermutlich zu gewöhnlich...

Doop hat geschrieben:Musste erstmal bei Wiki nachschlagen, was ein Monomane ist. Hätte der Autor auch machen sollen. Vermute, er meinte Auteur. Das Wort war ihm aber vermutlich zu gewöhnlich...

Wie sind denn seine Romane? Auch mit ungewöhnlichen Wörtern gespickt? Immerhin hat der Rezensent 2009 den Kurt-Laßwitz-Preis für "Die Abschaffung der Arten" gewonnen!

Stefanie hat geschrieben:Das intellektuelle Imponiergehabe des Artikels geht mir auf die Nerven, ob der Film selbst "verkopft" ist kann man da schlecht sagen ...

Vor allem ist mir neu, dass SF "wie alle Phantastik" auf Metaphern setzt.
Wenn dieser Film das macht, ok, aber das klingt jetzt so, als ob das irgendwie Vorschrift oder Definition wäre.

Die Beiträge zu PULSARNACHT von Dietmar Dath wurden abgetrennt und hierher verschoben:
http://forum.sf-fan.de/viewtopic.php?f= ... 71&start=0