SF-Forum

Im Lucy-Thread (hat nichts mit Charly Brown zu tun) kam mir gerade ein Gedanke.
Warum nicht einfach diesen Test: http://www.springhole.net/writing/marysue.htm auf berühmte Figuren aus Buch, Film und sonstigen Genres übertragen? (Bei allen Fragen, die die Gefühle und Gedanken des jeweiligen Schöpfers betreffen, antwortete ich generell "Nein", obwohl Frau Rowlings Mann doch sehr wie, ach, egal...)

Ich komme bei Frodo Beutlin auf: 12

Bei Harry Potter auf: 44

Bei Jesus auf: 93, und die vielen Frauen mit fragwürdigem Lebenswandel in seinem Umfeld werden mal nicht als Groupies betrachtet (und dass er die Dämonenlegion nicht durch Kampf, sondern durch gutes Zureden besiegt hat, wäre noch zwei Punkte wert).

0-5 Points

Fanfiction & MMO/RPG/Original Fiction: If your score isn't this low from clicking several De-Suifiers, it may be possible that your character is poorly-developed yet, or a potential Anti-Sue or Hood Ornament.

5-16 Points

Fanfiction & MMO/RPG/Original Fiction: Very low chance your character is a Mary Sue. Usually a very safe range to be in.

17-21 Points

Fanfiction: Low-to-moderate chance your character is a Mary Sue. Generally a safe range to be in.
MMO/RPG/Original Fiction: Low chance your character is a Mary Sue.

22-29 Points

Fanfiction: Moderate-to-high chance your character is a Mary Sue. Still a safe-ish range to be in.
MMO/RPG/Original Fiction: Low-to-moderate chance your character is a Mary Sue.

30-35 Points

Fanfiction & MMO/RPG/Original Fiction: High-to-very high chance your character is a Mary Sue. Risky range to be in.

36-49 Points

Fanfiction & MMO/RPG/Original Fiction: Extremely high chance your character is a Mary Sue. VERY risky range.

50+ Points

Fanfiction & MMO/RPG/Original Fiction: Your character is almost certainly a Mary Sue, and a bad one at that. On the odd chance that xe isn't, it's most likely you didn't read the instructions properly (some people don't do this, which causes freakishly high scores). If it's the latter case, read the instructions and take the test again.


Jesus halt.


Habt Ihr andere Figuren, die ihr schon immer für Mary-Sues gehalten habt? Oder Figuren, die alle Welt für Mary-Sues halten, ihr aber für völlig ausgewogene Charaktere? Macht den Test!

Ich mach den Test ab und zu mit meinen eigenen Figuren, um mich zu versichern, dass meine Kritiker falsch liegen

Da ich selbst eher langweilig bin, würde ich mich selbst nicht als Figur nehmen. Das würde auch nie wirklich gut funktionieren.

Allerdings verwende ich schon negative Eigenschaften von mir, um sie an fiese Charaktere zu verschenken.

Gedichte sind zu 50 % immer Marysuismus.

Ich halte gar nichts von einem Link, der automatisch auf eine Werbeseite weiterleitet. An den Test komme ich gar nicht ran, jedenfalls nicht mit Safari.

Also: Spam-Warnung!

(Aber bestimmt nicht Bullys Schuld)

Valerie J. Long hat geschrieben:Ich halte gar nichts von einem Link, der automatisch auf eine Werbeseite weiterleitet. An den Test komme ich gar nicht ran, jedenfalls nicht mit Safari.

Also: Spam-Warnung!

(Aber bestimmt nicht Bullys Schuld)

Ehrlich nicht!
Bei mir klappt's.

lapismont hat geschrieben:Da ich selbst eher langweilig bin, würde ich mich selbst nicht als Figur nehmen. Das würde auch nie wirklich gut funktionieren.

Allerdings verwende ich schon negative Eigenschaften von mir, um sie an fiese Charaktere zu verschenken.

Gedichte sind zu 50 % immer Marysuismus.

Das ist ein Missverständnis: Eine Mary-Sue ist keine Figur, die wie der Autor ist (das ist und bleibt legitim, ein Großteil der Literatur funktioniert so), sondern eine, die so ist, wie der Autor gern wäre. Es ist diese Kombination aus Selbsteinbau und Wunscherfüllung, die so nervt.

Valerie J. Long hat geschrieben:Ich halte gar nichts von einem Link, der automatisch auf eine Werbeseite weiterleitet. An den Test komme ich gar nicht ran, jedenfalls nicht mit Safari.

Also: Spam-Warnung!

(Aber bestimmt nicht Bullys Schuld)

Ich lande direkt beim Test, der außer zwei harmlosen Werbebannern keine weitere Werbung enthält. Wahrscheinlich wieder mal ein Problem von Safari...

Naut hat geschrieben:

lapismont hat geschrieben:Da ich selbst eher langweilig bin, würde ich mich selbst nicht als Figur nehmen. Das würde auch nie wirklich gut funktionieren.

Allerdings verwende ich schon negative Eigenschaften von mir, um sie an fiese Charaktere zu verschenken.

Gedichte sind zu 50 % immer Marysuismus.

Das ist ein Missverständnis: Eine Mary-Sue ist keine Figur, die wie der Autor ist (das ist und bleibt legitim, ein Großteil der Literatur funktioniert so), sondern eine, die so ist, wie der Autor gern wäre. Es ist diese Kombination aus Selbsteinbau und Wunscherfüllung, die so nervt.

Mir schon klar. Aber wie ich gern wäre, ist immer noch für die meisten stinklangweilig

lapismont hat geschrieben: Mir schon klar. Aber wie ich gern wäre, ist immer noch für die meisten stinklangweilig

Ich hätte ja gerne Tentakel.

Valerie J. Long hat geschrieben:Ich halte gar nichts von einem Link, der automatisch auf eine Werbeseite weiterleitet. An den Test komme ich gar nicht ran, jedenfalls nicht mit Safari.

Also: Spam-Warnung!

(Aber bestimmt nicht Bullys Schuld)

Hast du eventuell eine Schadware bei dir liegen, die sich da einklinkt? Ich komme direkt auf den Test.

Bei mir klappt es auch problemlos.

Keine meiner Figuren ist Mary Sue. Meine Figuren sind Figuren, und ich bin ich. Für mich sind sie eigenständig. Gewiss geben manche von ihnen das eine oder andere Gedankengut und Einstellungen von mir weiter, aber dass ich so sein möchte wie eine meiner Figuren, nee, echt nicht.

Vielleicht noch eine Älfe

lapismont hat geschrieben:

Naut hat geschrieben:

lapismont hat geschrieben:Da ich selbst eher langweilig bin, würde ich mich selbst nicht als Figur nehmen. Das würde auch nie wirklich gut funktionieren.

Allerdings verwende ich schon negative Eigenschaften von mir, um sie an fiese Charaktere zu verschenken.

Gedichte sind zu 50 % immer Marysuismus.

Das ist ein Missverständnis: Eine Mary-Sue ist keine Figur, die wie der Autor ist (das ist und bleibt legitim, ein Großteil der Literatur funktioniert so), sondern eine, die so ist, wie der Autor gern wäre. Es ist diese Kombination aus Selbsteinbau und Wunscherfüllung, die so nervt.

Mir schon klar. Aber wie ich gern wäre, ist immer noch für die meisten stinklangweilig

Wie jetzt? Du hättest nicht gern zwei verschiedenfarbige Augen, lila Haare, ein Drachentattoo und die Fähigkeit, Dich sofort mit allen Tieren anzufreunden? Dann wird das wohl nix mit der Schriftstellerkarriere.

Ich frage mich gerade was meine Marry Sues über mich aussagen.

Das hat mich sowieso immer fasziniert nach welchen Kriterien die Leute ihre Avatare in Spielen zusammenschrauben.

Naut hat geschrieben:

lapismont hat geschrieben:
Mir schon klar. Aber wie ich gern wäre, ist immer noch für die meisten stinklangweilig

Wie jetzt? Du hättest nicht gern zwei verschiedenfarbige Augen, lila Haare, ein Drachentattoo und die Fähigkeit, Dich sofort mit allen Tieren anzufreunden? Dann wird das wohl nix mit der Schriftstellerkarriere.

Das wird wohl der Grund sein.

Aber im Ernst, was ich mir an spannenden ProtagonistInnen vorstelle, möchte ich nicht sein. Und Geschichten über gemütliche Buchladenbesitzer gibt es schon viele und interessierte LeserInnen vermutlich nicht.

@Knochenmann
Wobei das in Spielen auch stark von den Möglichkeiten zur Individualisierung abhängt. Wenn es möglich ist, halbnackte Frauen mit großer Oberweite zu erstellen, wirst Du sie auch finden. Gespielt von Männern. Erfahrungsgemäß werden schlanke, kleine weibliche Figuren mit langen Kleidern auch von Frauen gespielt.