SF-Forum

Der STANDARD hat einmal sehr schön zusammengefasst, wie sehr Spieleplattformen darauf aus sind, ihre Nutzer, die Computerspieler, möglichst umfassend zu durchleuchten, sei es zu Werbezwecken, sei es zu Marketing- und Verkaufszwecken:

Guckst Du hier:
http://derstandard.at/2000026411419/Spi ... tet-werden

Auch wenn ich nicht betroffen bin, finde ich das schon krass.

Es grüßt
Lensman

Meh, juckt mich nicht besonders.

Was die Archivements angeht: Das der Spieler deswegen rund um die Uhr überwacht wird ist schlicht falsch. Vielmehr ist das so das die Programme von sich aus das Archivement triggern wenn bestimmt Umstände eintreten.

Archivments (Erfolge) dienen ja auch dem Spieler als Anreiz das Spiel durchzuspielen (was eh nur 10 % bei vielen machen) und auch Sachen auszuprobieren, die man sonst nicht macht, bzw. Herausforderungen zu spielen.
Man kann seine Accounts auch auf Privat stellen und schon sehen andere nicht, was man gemacht und welche Spiele man in seiner Sammlung hat.

Khaanara hat geschrieben: Man kann seine Accounts auch auf Privat stellen und schon sehen andere nicht, was man gemacht und welche Spiele man in seiner Sammlung hat.

Mit andere meintst Du jetzt die Nutzer-Rolle, die ein Konzern-Admin mit den entsprechenden Rechten versorgt oder ihr entzieht.


Der Trend geht eindeutig in die Richtung, sich nackt auf eine Wiese ins Internet zu setzen und sich von allen betatschen zu lassen, wie ein Kollege von mir nach der Installation von Win10 feststellte.

Ist doch schon so. Mein bester Ehemann kriegt gestern einen Brief von Bayer, dass er ja freundlicherweise seine Daten zur Verfügung gestellt hat und dass man sich drauf freut, ihn künftig mit jedem Scheiß zuzuschütten, zu nerven und seine Adresse noch zigmal weiterzuverkaufen. Hat er natürlich nicht, er hat sich lediglich in der Apotheke ein Blutzuckermessgerät geholt und sich schon gewundert, warum das nichts gekostet hat. Jetzt weiß er es.

lapismont hat geschrieben:

Khaanara hat geschrieben: Man kann seine Accounts auch auf Privat stellen und schon sehen andere nicht, was man gemacht und welche Spiele man in seiner Sammlung hat.

Der Trend geht eindeutig in die Richtung, sich nackt auf eine Wiese ins Internet zu setzen und sich von allen betatschen zu lassen, wie ein Kollege von mir nach der Installation von Win10 feststellte.

Wo liegt das Problem? Wenn man nicht so dämlich ist bei der Installation auf Expresseinstellung zu drücken, geht das Abschalten der Datensammelwut hinterher ganz einfach mit 2 Clicks -> Einstellungen/Datenschutz. Da kann man dann alles abwählen, was man nicht möchte: http://windows.microsoft.com/de-de/wind ... windows-10

Aber auch das Einwohnermeldeamt ist ja dafür bekannt die Einwohnerdaten zu verkaufen: http://www.sueddeutsche.de/digital/umst ... -1.1404929

Und Mami würde gerne weniger Datenschutz haben: http://www.golem.de/news/it-gipfel-2015 ... 17541.html

Express-Installationen mit standardmäßig eingestellter Nackigmachung zielt nicht auf Experten, sondern auf die ganz normale Käuferschaft, für die Windows letztlich gedacht ist.

Oder guck Dir simple Apps fürs Handy an. Als ich einen simplen RSS-Feeder suchte, musste ich die beiden Platzhirsche ausschließen, weil sie Zugriff auf Kontakte, Medien etc. wollten. Wer aber guckt sich bei App-Installationen schon genau an, ob die App das für ihre primäre Funktion auch benötigt?

Und auch beim Smartphone kann man nach der Installation hinterher die Rechte entziehen.
Geht zumindest beim Windows Phone so. Ich kenne mich da jetzt nicht bei IOS und Android so aus, ist aber bestimmt ähnlich.

Hacker, Geeks und Nerds unter sich...

Wir haben kein Problem, aber dass meine alte Mutter "nackig auf die Wiese" gesetzt wird, kann ich nicht begrüßen.*
Wenn der Default nicht "anständig" ist, ist die Lösung insgesamt nicht anständig.


*Nachtrag: Die spielt nicht, das bezieht sich auf Windows10.

Khaanara hat geschrieben:Und auch beim Smartphone kann man nach der Installation hinterher die Rechte entziehen.
Geht zumindest beim Windows Phone so. Ich kenne mich da jetzt nicht bei IOS und Android so aus, ist aber bestimmt ähnlich.

Nein, geht bei Android nicht.

Beim iPhone geht das.

lapismont hat geschrieben:

Khaanara hat geschrieben:Und auch beim Smartphone kann man nach der Installation hinterher die Rechte entziehen.
Geht zumindest beim Windows Phone so. Ich kenne mich da jetzt nicht bei IOS und Android so aus, ist aber bestimmt ähnlich.

Nein, geht bei Android nicht.

Doch. Ab Android 6 ohne Probleme.

breitsameter hat geschrieben:

lapismont hat geschrieben:

Khaanara hat geschrieben:Und auch beim Smartphone kann man nach der Installation hinterher die Rechte entziehen.
Geht zumindest beim Windows Phone so. Ich kenne mich da jetzt nicht bei IOS und Android so aus, ist aber bestimmt ähnlich.

Nein, geht bei Android nicht.

Doch. Ab Android 6 ohne Probleme.

hat aber nicht jeder