SF-Forum

"Fire and Ash" so soll er wohl heißen. Die Information stammt von Cameron selbst, vorgetragen auf einem Disney-Convent bei dem auch Zoe und Sam anwesend waren. Es deutet sich also ein gewisser Wahrheitsgehalt an. Kinostart wäre dann allerdings erst Ende 25 anstatt wie bisher kolportiert Ende 24. Bei Avatar 2 wurde eine technologische Neuerung angekündigt: 3D ohne Brille. Ich denke, das Thema ist durch. Kinos scheuen sich derzeit eher in neue Technologien zu investieren.
Hier meine Quelle:
https://www.filmstarts.de/nachrichten/1000097240.html
Gast09

Gast09 hat geschrieben: 10. August 2024 16:48 "Fire and Ash" so soll er wohl heißen

Tja, "Avatar - Der Herr der Elemente" halt. Nach zuletzt Wasser kommt nun Feuer. Irgendwoher kennt man es doch ...

Gast09 hat geschrieben: 10. August 2024 16:483D ohne Brille. Ich denke, das Thema ist durch. Kinos scheuen sich derzeit eher in neue Technologien zu investieren.

Ich sage voraus: wenn Avatar 3 eine neue Technologie erfordert, dann werden die Kinos schon allein dafür investieren. Es muss ja nicht gleich auf sämtlichen Leinwänden sein, aber auf mindestens einer reicht ja erstmal schon. Genauso war es 2009 beim ersten Avatar ja auch.
Wenn es sich durchsetzt und weitere Filme so produziert werden, kann man das ja immer noch ausbauen.
Ich war nie der größte 3D-Fan und die 3D-Beliebtheit hat allgemein seit Jahren abgenommen. Aber 3D ohne Brille wäre mal wieder eine Weiterentwicklung, die sich für ein paar Jahre bestimmt rechnen würde. Man muss halt immer mal wieder etwas Neues bieten, was nicht alle schon zuhause haben. Dafür lohnt es sich für die Kinos schon.

Wenn die Story belanglos ist (wie bei Avatar 2), nutzt auch neue Technologie nichts.

Ich habe mich wirklich auf Avatar 2 gefreut, trotz der vielen negativen Vorauskritiken.
Und war natürlich enttäuscht. Wenn Avatar 3 ähnlich mies bewertet wird, werde ich mir den Kinobesuch sparen...

Ringmeister hat geschrieben: 10. August 2024 20:11 Wenn die Story belanglos ist (wie bei Avatar 2), nutzt auch neue Technologie nichts.

Das hab ich bei Teil 2 vorher auch gedacht. Und trotzdem war er wieder genauso absurd erfolgreich wie Teil 1.
Und ich gestehe: obwohl ich den ersten mochte (nicht unbedingt wegen der Story), habe ich Teil 2 nicht gesehen. Da gefiel mir schon der Trailer nicht.

Wer schaut Filme wegen der Story? Es muss BUMM machen...

Ender hat geschrieben: 10. August 2024 18:47

Gast09 hat geschrieben: 10. August 2024 16:48 "Fire and Ash" so soll er wohl heißen

Tja, "Avatar - Der Herr der Elemente" halt. Nach zuletzt Wasser kommt nun Feuer. Irgendwoher kennt man es doch ...

Avatar soll fünf Filme bekommen... was ist dann das fünfte Element? Orientiert sich Cameron dann an der chinesischen Alchemie, mit Holz und Metall statt Erde? Oder Quintessenz?

Milla Jovovich dürfte beim fünften Teil dann eher die Großmutter des Elements spielen...

Max Sinister hat geschrieben: 25. September 2024 19:47

Ender hat geschrieben: 10. August 2024 18:47

Gast09 hat geschrieben: 10. August 2024 16:48 "Fire and Ash" so soll er wohl heißen

Tja, "Avatar - Der Herr der Elemente" halt. Nach zuletzt Wasser kommt nun Feuer. Irgendwoher kennt man es doch ...

Avatar soll fünf Filme bekommen... was ist dann das fünfte Element? Orientiert sich Cameron dann an der chinesischen Alchemie, mit Holz und Metall statt Erde? Oder Quintessenz?

Plasma

Hier der erste Trailer:

Link: https://www.youtube.com/watch?v=vZSwJvBCCFI

Filmstart: 17.12.2025

Ah, jetzt gibt es also auch rote Menschen, nicht nur blaue, und die sind natürlich böse.
Märchen für Kids, klappt sicher.

Ich werd's mir anschauen.

Ich weiß die vergessbare Leichtigkeit von Avatar zu schätzen.

Ich weiß nicht, wofür Cameron da überhaupt noch Schauspieler braucht, das ist doch nur noch ein besseres PC-Spiel. Als reine Animationsfilme wären die wahrscheinlich schneller und günstiger zu produzieren.

heino hat geschrieben: 30. Juli 2025 13:45 Ich weiß nicht, wofür Cameron da überhaupt noch Schauspieler braucht, das ist doch nur noch ein besseres PC-Spiel. Als reine Animationsfilme wären die wahrscheinlich schneller und günstiger zu produzieren.

Ja, verstehe ich auch nicht.

Fürs Capturing...