Für mich war zugegebenermaßen der Teil 3 der beste. Was mich so oder so nicht daran hindert, die Jovovich in dieser Rolle gerne zu sehen. Da kann auch ein Regisseur u.ä. nicht viel dran ändernPogopuschel hat geschrieben:Filme, die die Welt (na ja, zumindest ich) nicht braucht. Teil 4 war für mich die größte Gurke, die ich in den letzten Jahren im Kino gesehen habe.
[Das ist so ähnlich wie bei "Underworld" und der Beckinsale.]
Yepp. Teil 3 gefiel mir auch am besten (trotz der so richtig unlogischen Sache mit dem Hubschrauber - aber hey, coolste Zombiebiss-Heldentod-Szene überhauptMy. hat geschrieben:Für mich war zugegebenermaßen der Teil 3 der beste. Was mich so oder so nicht daran hindert, die Jovovich in dieser Rolle gerne zu sehen. Da kann auch ein Regisseur u.ä. nicht viel dran ändernPogopuschel hat geschrieben:Filme, die die Welt (na ja, zumindest ich) nicht braucht. Teil 4 war für mich die größte Gurke, die ich in den letzten Jahren im Kino gesehen habe.
My.
(<-endlich mal ein Anlass für den Smily!) ), dito Underworld.
Teil 3 war der einzige, der mir auch einigermaßen gefallen hat. Aber da hat ja auch nicht der gute Paul Anderson Regie geführt. Der ist (bis auf "Event Horizon" für mich ein No Go. Jovovich sehe ich lieber in ruhigen Rollen, ebenso wie Kate Beckinsale (aber das ist halt Geschmackssache).My. hat geschrieben:Für mich war zugegebenermaßen der Teil 3 der beste. Was mich so oder so nicht daran hindert, die Jovovich in dieser Rolle gerne zu sehen. Da kann auch ein Regisseur u.ä. nicht viel dran ändernPogopuschel hat geschrieben:Filme, die die Welt (na ja, zumindest ich) nicht braucht. Teil 4 war für mich die größte Gurke, die ich in den letzten Jahren im Kino gesehen habe.
My.
Nachdem ich Teil 1 allenfalls akzeptabel, aber Teil 2 einfach nur dummdreist schlecht fand, habe ich mir keinen weiteren mehr angeschaut. Aber Teil 3 soll okay sein? Hm, mal sehen.Pogopuschel hat geschrieben:Teil 3 war der einzige, der mir auch einigermaßen gefallen hat.
Teil 3 ist eher Endzeit SF mit Zombies (im "Mad Max" Look). Hat mit den ersten beiden Teilen nur wenig zu tun.breitsameter hat geschrieben:Nachdem ich Teil 1 allenfalls akzeptabel, aber Teil 2 einfach nur dummdreist schlecht fand, habe ich mir keinen weiteren mehr angeschaut. Aber Teil 3 soll okay sein? Hm, mal sehen.Pogopuschel hat geschrieben:Teil 3 war der einzige, der mir auch einigermaßen gefallen hat.
Bitte zumindest meine Meinungsäußerungen nicht als Empfehlung missverstehen. Je nachdem, was Dir nicht gefiel, ist der dritte evt. noch schlimmer für Dich.breitsameter hat geschrieben:Nachdem ich Teil 1 allenfalls akzeptabel, aber Teil 2 einfach nur dummdreist schlecht fand, habe ich mir keinen weiteren mehr angeschaut. Aber Teil 3 soll okay sein? Hm, mal sehen.Pogopuschel hat geschrieben:Teil 3 war der einzige, der mir auch einigermaßen gefallen hat.
Mir hat Teil 3 ebenfalls gut gefallen - etwas weniger Computerspiel, mehr Endzeitmovie.Bully hat geschrieben:Bitte zumindest meine Meinungsäußerungen nicht als Empfehlung missverstehen. Je nachdem, was Dir nicht gefiel, ist der dritte evt. noch schlimmer für Dich.breitsameter hat geschrieben:Nachdem ich Teil 1 allenfalls akzeptabel, aber Teil 2 einfach nur dummdreist schlecht fand, habe ich mir keinen weiteren mehr angeschaut. Aber Teil 3 soll okay sein? Hm, mal sehen.Pogopuschel hat geschrieben:Teil 3 war der einzige, der mir auch einigermaßen gefallen hat.
Die Basiseigenschaften (Alice metzelt sich durch Zombiehorden, böse böse inkompetente Umbrellakompanie, Statisten, die nach und nach dran glauben müssen, und ein paar Anspielungen auf die Spiele) sind dieselben. Nur spielt der jetzt weitestgehend im hellen Sonnenlicht, es gibt Psikräfte, Fernsteuerungen und Klonexperimente, und die Welt ist im Eimer.
Achja, und zwischen Teil 2 und 3 gibt es einen leichten Sprung, was die Erlebnisse der Leute in den Jahren dazwischen betrifft, aber 3 bis 5 bilden einen ziemlich geschlossenen Handlungsbogen ohne signifikanter Lücke, etwa wie 1+2. Kann man gut finden oder nicht, ist jetzt aber so.
Re: Resident Evil: Retribution
Ja, Teil 4. Der war super.upanishad hat geschrieben:... und der sieht gut aus. Sollte nach dem Debakel von Teil 3 doch noch ein unterhaltsamer Film aus der Reihe kommen?
