Was ist von Frau Rowling noch zu erwarten...?

[Acryldame]

Haut mich auch nicht gerade vom Hocker. Um diesen Plot interessant zu machen, müssten die Charakterisierungen schon 1-A sein. Weiß nicht, ob sie das schafft.

[Uschi Zietsch]

Naja, Plot ist da ja gar keiner beschrieben, nur das Setting. Ich denke, die haben noch nicht die geringste Ahnung, was sie abliefern wird. Aber schon mal klappern - und bei einer so berühmten Autorin funktioniert das auch. Da können die schon gleich eine Super-Startauflage zu minimalen Produktionskosten planen. *seufz* das wäre was ...

[Gast09]

So soll es dann wohl aussehen, was am 27.9. erscheint:
http://www.weltbild.de/1/joanne-k-rowli ... echer.html
Gast09

[breitsameter]

Tja, »A Casual Vacancy« (dt: »Ein plötzlicher Todesfall«) ist da. Die Kritiken sind... gemischt: http://www.buchreport.de/nachrichten/be ... tionen.htm

Ein klassischer Kandidat für den Hype-Bücherstapel in den Buchhandlungen. Nach »50 Shades of Grey«, »Jenseits des Protokolls« und »Klick mich!« wird jetzt halt dieser Roman palettenweise in den Buchhandlungen ausliegen. Und dann nach zwei, drei Wochen werden die Reste ins Lager gefahren, denn das nächste Buch wird dann mittels der Werbemaschine durch die Medien gejagt... dann heißt es Platz machen!

[Knochenmann]

Zu viel etwas andern taugen Buchhandlungen ohnehin nicht mehr.

Das einzige was ich mir noch in der Buchhandlung hole sind große Bücher mit vielen buten Bildern drinn.

[Khaanara]

Die Liverezension von SPON macht mir auch keinen Geschmack das Buch zu kaufen: http://www.spiegel.de/kultur/literatur/ ... 58245.html

War aber bei den im Spon beworbenen Shades of Grey und Jenseits des Protokolls nicht anders und trotzdem sind beide Bücher führend in der Spiegel-Verkaufsliste!

[lapismont]

Die Liverezension von SPON macht mir auch keinen Geschmack das Buch zu kaufen: http://www.spiegel.de/kultur/literatur/ ... 58245.html

War aber bei den im Spon beworbenen Shades of Grey und Jenseits des Protokolls nicht anders und trotzdem sind beide Bücher führend in der Spiegel-Verkaufsliste!

Bist Du etwa zielgruppenfremd?

[Khaanara]

Würde ich sonst hier im Forum abhängen, wenn ich zur Zielgruppe gehören würde?

Das Buch scheint dem "Hype" (von dem ich im Gegensatz zu anderen Hypes kaum etwas mitbekommen habe) laut SPON nicht ganz gerecht zu werden: http://www.spiegel.de/kultur/literatur/ ... 58490.html

[lapismont]

Würde ich sonst hier im Forum abhängen, wenn ich zur Zielgruppe gehören würde?

Das Buch scheint dem "Hype" (von dem ich im Gegensatz zu anderen Hypes kaum etwas mitbekommen habe) laut SPON nicht ganz gerecht zu werden: http://www.spiegel.de/kultur/literatur/ ... 58490.html

SPON auf Bild-Niveau. Erst beim Hype mitmachen (Live-Rezension) und dann nachtreten.

[L.N. Muhr]

Würde ich sonst hier im Forum abhängen, wenn ich zur Zielgruppe gehören würde?

Das Buch scheint dem "Hype" (von dem ich im Gegensatz zu anderen Hypes kaum etwas mitbekommen habe) laut SPON nicht ganz gerecht zu werden: http://www.spiegel.de/kultur/literatur/ ... 58490.html

SPON auf Bild-Niveau. Erst beim Hype mitmachen (Live-Rezension) und dann nachtreten.

Und was davon ist nun das BILD-Niveau exakt?

[Doop]

Alleine schon die Schlagzeile: "Fünf Gründe, warum Sie Rowlings Buch nicht lesen müssen" beweist in meinen Augen wenig Niveau. Hier wird niedergemacht, weil es gut kommt. Ich glaube ich werde das Buch kaufen, nur aus Trotz.

Besonders "schön" ist diese Passage der jüngsten Rowling-Kritik bei SPON:

Charles Bukowski starb 1994. Es wirkt wie eine gespenstische Travestienummer, wenn er nun in Gestalt einer älteren Tante seine Auferstehung feiert.

Findet da jemand JKR unattraktiv, zu alt, möchte nicht, dass Frauen über 40 (aber immerhin noch deutlich unter 50) explizit über Sex schreiben?? Was haben Rowlings Alter und Geschlecht mit dem Buch zu tun? Mir scheinen die beiden SPON-Rezensenten verklemmter zu sein als Frau Rowling es offenbar ist. Ich vermute, sie hat sich gerade mit den "Sex & Drugs"-Szenen von Harry Potter fröhlich freigeschrieben.

[lapismont]

Würde ich sonst hier im Forum abhängen, wenn ich zur Zielgruppe gehören würde?

Das Buch scheint dem "Hype" (von dem ich im Gegensatz zu anderen Hypes kaum etwas mitbekommen habe) laut SPON nicht ganz gerecht zu werden: http://www.spiegel.de/kultur/literatur/ ... 58490.html

SPON auf Bild-Niveau. Erst beim Hype mitmachen (Live-Rezension) und dann nachtreten.

Und was davon ist nun das BILD-Niveau exakt?

Doop hat schon geantwortet. Sorry, ich wollte Dich nicht in meine Kritik an SPON einbeziehen.

[L.N. Muhr]

Niveaulos heisst nicht automatisch BILD-Niveau. Unabhängig davon, dass ich die Idee des Tickers sehr amüsant fand, steht BILD-Niveau für eine spezifische reisserische, in Stil und Inhalt signifikante Art der Berichterstattung. Und die sehe ich hier einfach nicht.

Es ist deutlich zu reflexhaft geworden, einfach alles BILD-Niveau zu schimpfen, wogegen man Vorbehalte hat. Nur können die Vorbehalte brechtigt und die Kritik dennoch falsch sein.

[lapismont]

Niveaulos heisst nicht automatisch BILD-Niveau. Unabhängig davon, dass ich die Idee des Tickers sehr amüsant fand, steht BILD-Niveau für eine spezifische reisserische, in Stil und Inhalt signifikante Art der Berichterstattung. Und die sehe ich hier einfach nicht.

Es ist deutlich zu reflexhaft geworden, einfach alles BILD-Niveau zu schimpfen, wogegen man Vorbehalte hat. Nur können die Vorbehalte brechtigt und die Kritik dennoch falsch sein.

Eine meinungsbildende, reißerische Überschrift und ein nachfolgender, tendenziöser Artikel, ist Bild-Niveau. Wenn SPON anders sein will, sollte man sich in der Chef-Red-Runde mal Gedanken machen, welche Art Journalismus man vertreten möchte. Es tut mir Leid, wenn ich Dein Bild von SPON beschmutze, aber die Entwicklung ist leider nicht positiv.

[L.N. Muhr]

Ansichtssache. Zum Feuilleton gehören solche Spielereien seit je dazu und du findest sie genauso in FAZ, SZ, ZEIT etc..

Rezensionen sind nun mal nicht objektiv. (Ich habe grade einen Ashtback.)

Du beschmutzt mein Bild nicht. Ich sehe nur deine Argumente nicht zutreffend, weil sie im Grunde auf das gesamte deutsche Nachkriegsfeuilleton anwendbar sind.