[Film] Riddick 3 - Dead man stalking

[Erik Erdmann]

Es scheint wohl wieder so zu werden, dass Tiere auftauchen, mit denen er sich gut versteht, obwohl alle anderen furchtbare Angst haben. Irgendwie süß, so ein "Höllenhundeflüsterer".

[Henry de la Fick]

Die Kritiken zum 3. Teil sind eher durchschnittlich, seine Produktionskosten in Höhe von etwa 39 Millionen $ hat das Teil aber allemal eingespielt.

Jemand schon den "neuen" Riddick gesehen?

[breitsameter]

Die Kritiken zum 3. Teil sind eher durchschnittlich, seine Produktionskosten in Höhe von etwa 39 Millionen $ hat das Teil aber allemal eingespielt.

Jemand schon den "neuen" Riddick gesehen?

Nein, und mein Interesse daran hält sich in engen Grenzen. Schon Teil 2 hat mich nicht gereizt.

[andy]

Die Kritiken zum 3. Teil sind eher durchschnittlich, seine Produktionskosten in Höhe von etwa 39 Millionen $ hat das Teil aber allemal eingespielt.

Jemand schon den "neuen" Riddick gesehen?

Nein, und mein Interesse daran hält sich in engen Grenzen. Schon Teil 2 hat mich nicht gereizt.

Ich bin auch draußen: VD hat mir noch in keinem Film gefallen, und der Trailer sah nach 08/15-SF-Action aus.

Andy

[deval]

Die Kritik in der Westfalenpost war durchweg sehr positiv.
Ich werde ihn mir definitiv anschauen, allerdings weiß ich noch nicht wann.

[Henry de la Fick]

Hier eine interessante Kritik:
http://www.gamestar.de/kino/riddick,514 ... 27984.html

O-Ton: Der dritte Riddick-Film muss nach dem »Chronicles«-Flop mit kleinem Budget und Finanzspritze von Hauptdarsteller Vin Diesel auskommen und orientiert sich deshalb wieder am Seriendebüt Pitch Black. Das hat Vor- und Nachteile.


Sind 39 Millionen US-$ kleines Budget?

[heino]

Sind 39 Millionen US-$ kleines Budget?

In Zeiten, in denen Blockbuster bis zu 250 Millionen Dollar verschlingen? Eindeutig ja.

[Skydiver]

Schöne Bilder aber dröge Texte.

[Bully]

Das Ende war etwas kitschig für einen Riddick-Film, aber der Rest war schon schön. Tolle Bilder, fiese Monster und ja, die erste Hälfte war eigentlich die bessere, weil mehr Riddick vs. Planet. Riddick vs. Söldner hat man schon gesehen.

Also 7-8 von 10 Zehennägeln lackiert in raubtierrosa.

[Henry de la Fick]

Riddick 3 ist in Tradition und fast dem gleichen Strickmuster des 1 Teils abgedreht worden. Als Kenner beider Vorgaenger bin ich unterm Strich enttaeuscht. Das Ende war total kitschig und entsprach in keinster Weise der Manier eines Harten Kerls, wie Riddick sich bemueht zu sein. Ich musste mir schon eine Traene verkneifen. Von mir 6 Points von 10.

[Ming der Grausame]

Link: https://www.youtube.com/watch?v=

[deval]

Link: https://www.youtube.com/watch?v=

Watt is datt den für ein Vogel der da renzensiert?

[Khaanara]

Watt is datt den für ein Vogel der da renzensiert?

Der war mal mit langen Haaren und Wollmütze zusammen in den Neunzigern mit Heike Makatsch und Stefan Raab Videojockey bei VIVA und heisst Nils Bokelberg.

[deval]

Aaaahhh, also eine gescheiterte Existenz. Tentakelfutter.
Ich kenne aber dennoch nur den Bökelberg, da spielt(e) die Borussia aus Mönchengladbach.

[Uschi Zietsch]

Macht die Gurke Teil 2 wieder um einiges wett und ist actiongeladen, ganz ohne Frage. Äußerst handlungsarm mit fehlender Motivation am Ende (warum hat Jones das getan?), deswegen war die erste Hälfte des Films, Mann gegen Planet, in der Tat bedeutend besser als das, was nachfolgte. Ich fühlte mich durchaus unterhalten, aber irgendwie werden Riddick und ich auch nach drei Filmen nicht miteinander warm. Ich denke, mein bester Ehemann hat sich mehr amüsiert. Der Wuffi aber war genial, so einen will ich auch.