die schlechtesten Fantasy & Sci-Fi-Filme aller Zeiten

[Khaanara]

"Es ist schwer, ein Gott zu sein" (2013). Eine Qual, bis zum Ende zu schauen...

Die erste Filmfassung aus 1990 ("Es ist nocht leicht, ein Gott zu sein" von Peter Fleischmann) fand ich persönlich sogar gut, kenne aber auch nicht die Vorlage.
Etwas zäh dagegen, neben "2001", war "Stalker" und der erste "Solaris".

[lapismont]

Bei Tarkowskis Stalker könnte es helfen, wenn man gar nicht erst Geschwindigkeit erwartet.

[Khaanara]

Bei Tarkowskis Stalker könnte es helfen, wenn man gar nicht erst Geschwindigkeit erwartet.

Da kenne ich sogar den Roman (und die Videospielreihe).
Der Film war aber damals nicht so meins und hat sich mit seiner 2:42 h-Lauflänge doch sehr gezogen.

[sortierte_artefakte]

hard to be a god habe ich damals im kino gesehen. das publikum war wie hypnotisiert. ob der film gut oder schlecht ist, kann ich echt nicht sagen, aber es war ein ereignis.

[heino]

Aber "schlecht" ist es doch nicht nur deshalb, weil die Effekte schlecht sind. Angenommen, alle diese Trash-Filme hätten perfekte CG und Beleuchtung, perfekten Ton und Musik, einigermaßen brauchbare Schauspieler - wären sie dann immer noch schlecht? - und wenn ja, aus welchem Grund?

Ist es also doch vorrangig so, weil das Handwerk nicht verstanden wird? Bei einem Bühnenstück gibt es auch nur Holzschwerter und Pferde aus Karton, also sind nicht primitive Effekte daran Schuld, wie "schlecht" etwas ist. Und öde Storys gibt es auch bei so einem Millionengrab wie "Avatar" (sorry).

Entscheidend ist die Fallhöhe zwischen Anspruch und Wirklichkeit. Bestes Beispiel ist der bereits von mir erwähnte "Plan 9 aus dem Weltall", weil Ed Wood sich tatsächlich für einen guten Autoren und Regisseur hielt. Wer sich den Streifen mal angetan hat, weiß, wie sehr Wood da von der Realität entfernt war.....

Deshalb sind Filme wie "Oblivion", "Avatar" oder "Solaris" auch nicht schlecht im Trash-Sinne. Das sind Filme, deren Macher das Handwerk perfekt beherrschen und die jederzeit wissen, was sie tun. Ob man die Filme dann gut und unterhaltsam findet, ist nur eine Frage des persönlichen Geschmacks. Mir geht das immer bei Filmen von Kubrick so, da kann ich die technische Umsetzung jederzeit bewundern, aber die lassen mich kalt. Oder "Taxi Driver", ein anerkanntes Meisterwerk. Für mich ist das das beste Schlafmittel überhaupt, ich habe den bei etlichen Versuchen noch nie komplett durchgestanden. Trotzdem würde ich den Film nie als schlecht bezeichnen, er geht nur völlig an mir vorbei.

[Kringel]

"Es ist schwer, ein Gott zu sein" (2013). Eine Qual, bis zum Ende zu schauen...

Ein abstoßendes, chaotisches, unverständliches (wenn man den Roman nicht kennt) Monstrum von einem Film voller hässlicher, ignoranter Typen, die ständig knietief durch Matsch, Abfall und Fäkalien stapfen, permanent erkältet zu sein scheinen und daher ausgiebig schnupfen, rotzen und ausspucken, wenn sie nicht gerade vor der Kamera herumfuchteln, auf unaussprechlichen Dingen herumkauen oder sich gegenseitig die Parasiten von der Haut klauben. Ich war von der ersten bis zur letzten Minute völlig fasziniert.
Genial.

[L.N. Muhr]

Als Mensch, der Stalker und Welt am Draht sehr mag, fühle ich mich hier zusehends deplatziert.

Aber ja, beide Filme liegen ein Stück weit bis ungeheuer außerhalb der Mainstream-Wahrnehmung von Narrative. Pendant: extrem exotische Küche in einem Land, das nur Schnitzel und Kartoffeln frisst.

Den Namen Bela Tarr werf ich gar nicht erst in die Runde, den mag im Umkreis von 300 km nur ich allein.

[kingsize]

mir kam gerade 'Wild Wild West' mit Will Smith in den Sinn. Boah war der schlecht

[Naut]

Als Mensch, der Stalker und Welt am Draht sehr mag, fühle ich mich hier zusehends deplatziert.

Aber ja, beide Filme liegen ein Stück weit bis ungeheuer außerhalb der Mainstream-Wahrnehmung von Narrative. Pendant: extrem exotische Küche in einem Land, das nur Schnitzel und Kartoffeln frisst.

Den Namen Bela Tarr werf ich gar nicht erst in die Runde, den mag im Umkreis von 300 km nur ich allein.

Ha!

Großes internationales Aufsehen erregte seine Verfilmung von Krasznahorkais Roman Satanstango, ein 450-minütiger Schwarzweißfilm, an dem Tarr rund sieben Jahre lang arbeitete. Der Film ist eine äußerst wortgetreue Adaption von Krasznahorkais gleichnamigem Roman. Tarr betonte stets, dass der Film genau die gleiche Zeitspanne dauert, die man benötige, um den Roman zu lesen, siebeneinhalb Stunden.

https://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%A9la_Tarr

Endlich mal einer, der "Werkstreue" wörtlich nimmt. Badabumm müsste den Film lieben!

[L.N. Muhr]

Siehste, fiel mir gar nicht auf. Aber relativ zu Satantango ist Stalker ein flotter Action-Reisser und 2001 geradezu atemberaubend rasant.

[Kringel]

Als Mensch, der Stalker und Welt am Draht sehr mag, fühle ich mich hier zusehends deplatziert.

Zumindest eine Person, die beide Filme sehr mag, ist hier im Forum aber schon noch manchmal unterwegs.

[sortierte_artefakte]

stalker und solaris von tarkowski sind absolute meisterwerke! sie stehen vollkommen eigenständig und gleichberechtigt neben den büchern.

[Uschi Zietsch]

mir kam gerade 'Wild Wild West' mit Will Smith in den Sinn. Boah war der schlecht

Schlecht, aber lustig. Und schön steampunkig.

[Uschi Zietsch]

Puh, bei den von euch geliebten Filmen kann ich tatsächlich nicht mithalten - das ist nix für mich schlichtes Gemüt. Da weiß ich jetzt schon, dass ich nach zehn Minuten eingeschlafen bin. ^^ Welt am Draht mochte ich allerdings.

[L.N. Muhr]

Nicht mal, wenn ich dir sage, dass die Filme aktuell ausschließlich auf ungarisch mit englischen Untertiteln verfügbar sind? ^^