Der "Liest zur Zeit" Thread

[deval]

Hey, das ist der Thread -Liest zur Zeit- und nicht -Wie vertreibe ich mir die Zeit nach der Postapokalypse-.
Oder sehe ich das zu streng?

[Uschi Zietsch]

Ich suche nicht ich habe nur festgestellt, dass die Postapokalypse literarisch/filmisch zumeist Rückfall in die Barbarei behandelt. Rest siehe meine Kommentare.
Der Sokrates-Vergleich passt da nicht mit rein, das ist ja ein komplett anderes Thema.

[CPL386]

Ich suche nicht ich habe nur festgestellt, dass die Postapokalypse literarisch/filmisch zumeist Rückfall in die Barbarei behandelt. Rest siehe meine Kommentare.

Klang eher vorher nach der Frage "Warum so viele in Zeitalter XY / Barbarei" zurückfällt.

Der Sokrates-Vergleich passt da nicht mit rein, das ist ja ein komplett anderes Thema.

Finde ich schon auf eine gewisse Art und Weise. Wird auch immer wieder aufgewärmt und für Geschichten verwendet.
Alter Wein in neuen Schläuchen, sozusagen. Aber woher sollen schon die Ideen kommen, wenn nicht aus der realen Welt?

[Fjunch-Klick]

Tausend Arten von Blau beendet und die Ruhe und Entschleunigung genossen.

Jetzt auf dem Nachttisch: Scherben der Ehre von Bujold. Auch ihre Art zu erzählen mag ich sehr.

[heino]

Eben habe ich "Sieg der Blödigkeit" von Oliver Kalkofe beendet, in dem er auf für ihn typische Weise sämtliche seltsame gesellschaftliche, mediale und politische Auswüchse karikiert und mit der ihm eigenen Sprachakrobatik persifliert. Das ist oft ziemlich lustig, weil es wie ein Transkript nie gesendeter "Mattscheibe"-Folgen wirkt, oft aber auch deprimierend und wenig erheiternd. Wer seinen Stil mag, wird hier seinen Spaß haben, aber letztlich predigt er nur den Bekehrten, denn wer nichts mit ihm anfangen kann, wird auch dieses Buch nicht lesen

[andy]

Eben habe ich "Sieg der Blödigkeit" von Oliver Kalkofe beendet, in dem er auf für ihn typische Weise sämtliche seltsame gesellschaftliche, mediale und politische Auswüchse karikiert und mit der ihm eigenen Sprachakrobatik persifliert. Das ist oft ziemlich lustig, weil es wie ein Transkript nie gesendeter "Mattscheibe"-Folgen wirkt, oft aber auch deprimierend und wenig erheiternd. Wer seinen Stil mag, wird hier seinen Spaß haben, aber letztlich predigt er nur den Bekehrten, denn wer nichts mit ihm anfangen kann, wird auch dieses Buch nicht lesen

Danke für den Tipp. Kalkofe ist ja ziemlich mein Humor, ich bin auch leidenschaftlicher Hörer des "Fabelhaften Boomer Boys"-Podcast. Das Buch kommt als Hörbuch direkt auf meine Liste.

Andy

[Ender]

Neil Gaiman - American Gods



Gaiman ist ja z.Zt. ziemlich verpönt, wobei ich die Vorwürfe gegen ihn nicht so genau verfolgt habe. Irgendwas mit unangemessenem Sex, aber mehr weiß ich nicht. Nun ja, das Buch liegt nun mal schon länger hier und irgendwann sollte es denn auch gelesen werden (ursprünglich hatte ich es für die Lesechallenge, als Buchtitel mit 2 Wörtern, vorgesehen. Da hatte sich aber zwischenzeitlich etwas anderes gefunden). Tja, und einige unnötige sexuelle Anspielungen fallen nun im Text natürlich besonders auf, allerdings finde ich sowas so oder so immer etwas nervig. Wie dem auch sei.
Was ich in Büchern auch nervig finde, sind Traumsequenzen. Davon gibt’s hier jede Menge, wobei sie – im Gegensatz zu den meisten anderen Büchern – zumindest einigermaßen mit der Handlung zu tun haben, also nicht bloße Seitenschinderei sind.

Die Story? Alte Götter fürchten um ihre Existenz, da sie zwar einst mit den Einwanderern aus aller Welt mit nach Amerika gebracht worden waren, dort aber mittlerweile kaum noch Bedeutung haben. Daher wollen sie sich zusammentun (zumindest einige wollen das), um gegen die „neuen Götter“ (moderne Technik etc.) zu kämpfen. Die Götter jener Gegenseite wollen das natürlich verhindern.

In der Folge wird viel im Land herumgereist und dabei hin und wieder jemand umgebracht.

Das Ganze wird dadurch in weiten Teilen zu einem Road Trip durch die USA mit dem Ziel bzw. dem Effekt, dem Leser Land, Leute und Geschichte näherzubringen. Dazu ist der Informationsgehalt für meinen Geschmack aber trotz einiger einzelner netter Episoden zu dünn. Na ja, und der mythologische, übernatürliche Teil nimmt zunehmend mehr Raum ein, was mir aber ehrlich gesagt irgendwann zu wirr und anstrengend war. Durch das letzte Viertel des Buchs musste ich mich ganz schön quälen.

Fazit: wie schon nach „Ein gutes Omen“ glaube ich so langsam, dass mir Gaiman-Geschichten gar nicht so gut gefallen, wie ich erwartet hatte. „Der Ozean am Ende der Straße“ fand ich seinerzeit ganz nett, „Sternwanderer“ steht hier noch ungelesen im Regal, da mochte ich damals die Verfilmung. Mal sehen, wann ich mir das vornehme. Es eilt erstmal nicht.

[Uschi Zietsch]

Bei "Sternwanderer" ist die Verfilmung besser als das Buch. Der Meinung bin ich bei Good Omens auch.
An Roman-Prosa hat mir von Gaiman nur die "Anansi Boys" gefallen.
Na, wenigstens kommt Sandman Staffel 2 nächstes Jahr. Und ich hoffe immer noch auf Good Omens Staffel 3.

[deval]

Ich glaube, ich kenne nur Niemalsland von ihm - und das hat mir echt gut gefallen.

[Mammut]

American Gods habe ich Recht schnell abgebrochen. Wenn ich Enders Meinung lese, war das eine gute Entscheidung.

[Uschi Zietsch]

American Gods habe ich Recht schnell abgebrochen. Wenn ich Enders Meinung lese, war das eine gute Entscheidung.

Ich hatte ja alles versucht - Buch, Comic, Film. Und am Ende konnte ich nur sagen: Ich hatte beim Buch schon recht. Ich kann nix damit anfangen. Ich finde die Figuren, vor allem den Protagonisten, doof, und der Rest ist nicht viel besser. Die Geschichte ist extrem dünn, aber extrem aufgeblasen. Ergibt alles einfach keinen richtigen Sinn.

[heino]

Na, wenigstens kommt Sandman Staffel 2 nächstes Jahr. Und ich hoffe immer noch auf Good Omens Staffel 3.

Die ist doch auf einen Spielfilm eingedampdt worden

[L.N. Muhr]

Und ich hoffe immer noch auf Good Omens Staffel 3.

Ist angekündigt, wird aber - kein Scherz - nur aus einer einzigen Folge bestehen.

[Uschi Zietsch]

Und ich hoffe immer noch auf Good Omens Staffel 3.

Ist angekündigt, wird aber - kein Scherz - nur aus einer einzigen Folge bestehen.

:-O
Neiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin!
Ist die Folge dann wenigstens 120 Minuten lang?

[L.N. Muhr]

Das wird man sehen.