Avatar 3
- Knochenmann
- Der Sailor-Mod

- Beiträge: 14381
- Registriert: 26. April 2004 19:03
- Land: Österreich!
Re: Avatar 3
Ich weiß nicht ob ich die nötige Energie habe um ihn mir im Kino anzusehen, aber wenn ich ihn nicht im Kino sehe dann sehe ich ihn gar nicht.
Als ich jung war, war der Pluto noch ein Planet
- Badabumm
- SMOF

- Beiträge: 5299
- Registriert: 16. April 2016 18:01
- Bundesland: flach
- Land: Deutschland
- Kontaktdaten:
Re: Avatar 3
Ferngully war 3D? Ich hab's nur auf DVD.
„Wenn Außerirdische so sind wie wir, möchte ich nicht von uns entdeckt werden.“
Harald Lesch
Harald Lesch
- Khaanara
- Gamemaster des Forums

- Beiträge: 13216
- Registriert: 14. Oktober 2002 08:00
- Bundesland: Hessen
- Land: Deutschland
- Liest zur Zeit: Anders Bodelsen: Brunos tiefgekühlte Tage (Frysepunktet)
Lucy Kissik: "Projekt Pluto" (Plutoshine)
Perry Rhodan "Die Meister der Insel" (Zyklus-Paket 1) - Wohnort: Schwalbach a.Ts.
- Kontaktdaten:
Re: Avatar 3
Kommt doch bald auf Disney, da kann ich mir ihn gemütlich daheim mit Pausen mit dem zweiten Teil anschauen.
- Uschi Zietsch
- TBGDOFE

- Beiträge: 20450
- Registriert: 13. März 2004 18:09
- Land: Deutschland
- Wohnort: Das romantische (Unter-)Allgäu
- Kontaktdaten:
Re: Avatar 3
Unterschreibe ich, wobei ich nicht angeekelt bin, sondern nur * gähn * mache. Der nächste Familienquatsch-Kinderfilm. Sowas kann ich nur als Sitcom ab.Doop hat geschrieben: 16. Dezember 2025 20:08 Habe nur Teil 1 gesehen. Optisch damals sehr beeindruckend, aber diese Na'vi oder wie sie heißen, finde ich fürchterlich designt. Smurfs in Space. Und die Story war halt die von „Der mit dem Wolf tanzt“ und von „Pocahontas“ vermengt mit etwas Esoterik-Scheiß, einer Prise Öko-Quatsch und ein wenig zu viel Kitsch. Unoriginell. Dass Teil 2 auch ein solcher Erfolg wurde, ist mir völlig unklar, aber auch egal. Wann immer ich ein Poster zu Teil 3 gesehen habe oder den Trailer im Kino war ich leicht angeekelt.
Es gibt übrigens mindestens einen Thread hierzu im Forum.
viewtopic.php?p=289747&hilit=AVatar+1#p289747
viewtopic.php?p=286297&hilit=AVatar+1#p286297
Hier ist das Aktuelle leider verlorengegangen. Und im Sammelthread wurde er auch jüngst erwähnt.
Uschi
Alles, was ich im Forum schreibe, ist meine private Meinung.
Mein Blog
Uschi Facebook
Fabylon YouTube
Fabylon Shop
Insta: uschizietsch
- lapismont
- SMOF

- Beiträge: 14752
- Registriert: 17. Februar 2004 13:23
- Land: Deutschland
- Liest zur Zeit: Uschi Zietsch – Unerwartete Begegnungen
Queer*Welten 15 - Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: Avatar 3
Im Imax 3D gesehen.
Grundgefühl: War besser als Teil 2. Aber …
Man könnte getrost Teil 2 und Teil 3 zu einem Film zusammenfassen, wenn man Füllstoff, redundante Szenen und Wiederholungen entfernte. Gerade die beiden finalen Schlachten ähneln sich so sehr, dass sie vermutlich eh zusammen gedreht wurden.
Die Kinder sind weniger nervig, das ist der große Pluspunkt neben den Luftschiffen, die wie so vieles den Schauwert erhöhen, der dünnen Handlung aber nichts hinzufügen.
Weiterhin agieren die Navi wie Menschen, bis hin zu Sprüchen wie »Alter!«, »Ich könnte kotzen!« oder »Bro«. Würde Cameron heute »Aliens« drehen, hätten sie wohl »Basecaps« auf. Das ist alles mehr SF-Charade, denn ernsthafte Science-Fiction. Nennen wir es eher Fantasy.
Es gibt bei den Bösen weiterhin bloß Pappkameraden, ihre Aktionen ergeben kaum Sinn, das meiste geschieht nur, um zu den Kolonialismus-Topoi zu passen.
Optisch ist das Ganze eine große Pracht. Man merkt, dass hier ein 3D-Besessener am Werk war. Es gab coole 3D-Effekte, nicht durch den gesamten Film, aber immer wieder fiel ich in diese Bewunderung der Effekte. Die unterschiedlichen Frame-Rates bemerkten wir hingegen nicht, dass war bei Teil 2 gestern auf dem Fernseher anders.
Enttäuschend war der ganze Feuer-Teil, da hat der Trailer deutlich mehr versprochen. Hätte man komplett in den Skat drücken können.
Also insgesamt nur vier von zehn verschossenen Pfeilen.
Und ich weiß nicht, was jetzt noch in Teil 4 und 5 folgen soll.
Grundgefühl: War besser als Teil 2. Aber …
Man könnte getrost Teil 2 und Teil 3 zu einem Film zusammenfassen, wenn man Füllstoff, redundante Szenen und Wiederholungen entfernte. Gerade die beiden finalen Schlachten ähneln sich so sehr, dass sie vermutlich eh zusammen gedreht wurden.
Die Kinder sind weniger nervig, das ist der große Pluspunkt neben den Luftschiffen, die wie so vieles den Schauwert erhöhen, der dünnen Handlung aber nichts hinzufügen.
Weiterhin agieren die Navi wie Menschen, bis hin zu Sprüchen wie »Alter!«, »Ich könnte kotzen!« oder »Bro«. Würde Cameron heute »Aliens« drehen, hätten sie wohl »Basecaps« auf. Das ist alles mehr SF-Charade, denn ernsthafte Science-Fiction. Nennen wir es eher Fantasy.
Es gibt bei den Bösen weiterhin bloß Pappkameraden, ihre Aktionen ergeben kaum Sinn, das meiste geschieht nur, um zu den Kolonialismus-Topoi zu passen.
Optisch ist das Ganze eine große Pracht. Man merkt, dass hier ein 3D-Besessener am Werk war. Es gab coole 3D-Effekte, nicht durch den gesamten Film, aber immer wieder fiel ich in diese Bewunderung der Effekte. Die unterschiedlichen Frame-Rates bemerkten wir hingegen nicht, dass war bei Teil 2 gestern auf dem Fernseher anders.
Enttäuschend war der ganze Feuer-Teil, da hat der Trailer deutlich mehr versprochen. Hätte man komplett in den Skat drücken können.
Also insgesamt nur vier von zehn verschossenen Pfeilen.
Und ich weiß nicht, was jetzt noch in Teil 4 und 5 folgen soll.