Hey, Martin, nicht traurig sein. Wenn Du ehrlich auch mal von uns schlecht behandelt werden willst, dann lässt sich da sicher was machen. Okay, wir wollen da ja mal nicht so sein... denn eigentlich sind wir ja auch alle ganz lieb.Martin hat geschrieben:Ich fühle mich zurückgesetzt, denn mir gegenüber war der FO noch nie böse, parteiisch und vorurteilsbeladen.
Langsam: Nicht die "Rezis" wurden als "Peinlichkeit" bezeichnet, sondern die CN insgesamt. Ich regte mich auch gar nicht drüber auf, ich finde es nur schade, wenn man Zines schlechtmacht, nur weil sie vielleicht nicht so einen bunt gemischten Inhalt haben wie ein professionelles Magazin. Das würdigt die Arbeit der Leute herab, die sich die Mühe machen, so ein Zine zusammenzustellen oder Beiträge dafür zu verfassen. So gesehen finde ich den Fandom Observer selbst "peinlich"...Martin hat geschrieben:"Hasse jelesen? Im FO steht, datt de Rezis inne PRBC-Zeiddung Scheise sind!"
"Nee, echt?"
"Ja, wenn ick dir's doch sage, Alda!"
"Gleich ma' kucken, gleich ma' vergleichen."
Weiß nicht, er meinte, denke ich, schon hauptsächlich die als "Rezis" getarnten Inhaltsangaben. Siehe Diskussion oben, er hat IMHO ja nicht unrecht.Kringel hat geschrieben:Langsam: Nicht die "Rezis" wurden als "Peinlichkeit" bezeichnet, sondern die CN insgesamt.
Natürlich ist das ärgerlich, wenn die gemachte Mühe nicht auf die entsprechende Resonanz stößt, aber es ist doch nun mal so: Das Resultat zählt, nicht die Mühe und der Arbeitsaufwand, oder?Das würdigt die Arbeit der Leute herab, die sich die Mühe machen, so ein Zine zusammenzustellen oder Beiträge dafür zu verfassen.
In diesem Punkt stimme ich dir zu! Ansonsten wäre ich auch nicht die vielen Monate Mitglied im PRBCBS. Ich finde das gut, was der Klapp immer wieder auf die Beine stellt.Kringel hat geschrieben:Ich fand das Ergebnis keineswegs "peinlich", und damit meine ich keineswegs meine Beiträge. Es gibt genug Clubs, die nicht mal ein solch "peinliches" Zine auf die Beine kriegen.
