Spiderman

[Gast]

OK, ich fang mal an.
Zuerst mal die aus meiner Sicht eher negativ auffallenden Dinge:
- die Musik am Anfang erinnert doch sehr an Batman
- ebenso die Ballon-Party (seinerzeit mit dem Joker)
- NJ am Balkon ist vielleicht eine Parallele zu Lois Lane am Hubschrauber
- es erinnert überhaupt einiges an Clark Kent
- ich mag es nicht, wenn durch schnelle Szenenwechsel und deutliche Erhöhung der Dezibel der Zuschauer erschreckt werden soll. Erinnert mich an Exorzist.
- PP am Anfang, das ist wie damals George McFly
- Na ja, und ob der am Ende sich nochmal an den Fahnenmast der US-Flagge hängen musste, wenns denn sein muss ...
- Außerdem sollten wir nicht vergessen, dass auch Spiderman ein Remake ist.
Genug der Nörgelei.
TM ist wirklich ein Glücksgriff. Vielleicht sogar etwas zu ruhig und zu schüchtern. Habe mal irgendwo gelesen, dass auch Leonardo diCaprio und Ben Affleck in der engeren Wahl waren. Kann ich mir gar nicht vorstellen. TM schafft es wirklich, auch menschliche Schwächen glaubhaft darzustellen. Er braucht Kohle, um seiner Angebetenen imponieren zu können. Dann die Mutation durch ein Schlüsselerlebnis. Schön schön.
Viel Action und viele bunte Bilder, manchmal braucht man das.
Knisternde Erotik im regen-feuchten Spinnenkuss. Es ist für jeden was dabei. Bilde mir ein, im Kino einen für SF-Filme ungewöhnlich hohen Frauen-Anteil bemerkt zu haben. Könnte Zufall sein. Kann aber auch sein, dass sich viele Frauen von PP und seiner Story angesprochen fühlen.
Wenn eine Seilbahngondel herabfällt, sollte dann nicht der Inhalt dieser Gondel schwerelos werden?
Was passiert mit den zahllosen Spinnenfäden die Spiderman hinterlässt?
Ich hätte mir eine etwas andere Musik-Untermalung der Action-Szenen gewünscht. Die Trailer-Musik, die passte doch recht gut.
Für mich ist Spiderman nach EPII schon der 2. ordentliche SF-Fantasy-Film in diesem Jahr.
Spiderman: Mach Dir ein paar schöne Stunden - geh' ins Kino.
Viele Grüße:

[breitsameter]

Zuerst mal ein: Es heisst SPIDER-MAN!

OK, ich fang mal an.
Zuerst mal die aus meiner Sicht eher negativ auffallenden Dinge:
- die Musik am Anfang erinnert doch sehr an Batman

Liegt daran, dass auch hier Danny Elfman am Werk war.

- NJ am Balkon ist vielleicht eine Parallele zu Lois Lane am Hubschrauber

Vielleicht. Vielleicht gab es aber schon sehr, sehr viele Filme, in denen jemand an einem Balkon oder sonst was hing.

- es erinnert überhaupt einiges an Clark Kent

Ich denke, dass kann man bei allen kostümierten Superhelden mit Geheimidentität behaupten.

- Na ja, und ob der am Ende sich nochmal an den Fahnenmast der US-Flagge hängen musste, wenns denn sein muss ...

Das fand ich nun wirklich nicht negativ. Es ist nun mal wirkich so, dass Spider-Man der TYPISCHE New Yorker Superheld ist und da lass ich mir so eine kleine Erinnerung an den 11. September gerne gefallen. Man stelle sich nur mal vor, was Regisseure wie Bruckheimer daraus gemacht hätten...

- Außerdem sollten wir nicht vergessen, dass auch Spiderman ein Remake ist.

Häh?
Es gab zuvor noch keinen Spider-Man Kinofilm.
Was Du also Spider-Man Kinofilm kennst, waren nur TV-Folgen, die zu solchen zusammengeschnitten wurden.

Wenn eine Seilbahngondel herabfällt, sollte dann nicht der Inhalt dieser Gondel schwerelos werden?

Ja, eigentlich schon.

Was passiert mit den zahllosen Spinnenfäden die Spiderman hinterlässt?

Spideys Netzfäden zerfallen nach ca. einer halben Stunde. Ansonsten würde New York schon längst aussehen wie eine Horrorstadt...

Ich hätte mir eine etwas andere Musik-Untermalung der Action-Szenen gewünscht. Die Trailer-Musik, die passte doch recht gut.

Da stimme ich voll und ganz zu. Gerade bei den Trailern hatte man hier eine sehr schnelle und gute Musik verwendet, während Danny Elfmans Musik hier lahm und sehr unauffällig war.

Für mich ist Spiderman nach EPII schon der 2. ordentliche SF-Fantasy-Film in diesem Jahr.

Ich bin mal ehrlich: Episode 2 konnte mich längst nicht so begeistern wie Spider-Man. Während Episode 2 hauptsächlich vom optischen Trickfeuerwerk und den Anspielungen auf die anderen Krieg der Sterne-Filme lebt, bietet Spider-Man gelungene Dialoge und tolle Schauspieler und eine Geschichte, die das bietet, was Star Wars verloren hat: Herz.

[Gast22]

Ich habe zuerst die originale Amerikanische Fassung von Spiderman gesehen und fand neben dem Gesamteindruck die schauspielerische Leistung auch sehr gut.
Dann habe ich mir den Film auch mal auf deutsch angesehen und war wirklich enttäuscht von der Syncronisation!!!
Die Übersetzung der Syncronisation war nicht gelungen und die Emotionen - positive wie schlechte kamen nicht 'rüber ! > in Deutschland wird der Film von den Einspielergebnissen qualitativ woll daher nicht so gut landen wie in USA .

[HC 9]

Tja war wohl eine Fehleinschätzung .
Spiderman ist hier genauso ein Renner wie in den USA.
Das mit den Synchronsprechern (vor allem von P.Parker) stimmt aber
Das war eine ziemlich miese Leistung.

[Gast]

Hi,

ich finde, dass Spider-Man der beste Film seit langem ist und sogar noch besser als EP II(obwohl der auch gar nicht mal so schlecht war).

Mein einziger Kritikpunkt ist eine Schwäche in der Story:
Die wahre Identität von SM müsste ja dem Chef der Wrestling-Agentur bekannt sein. SM hat sich ja dort ohne Maske blicken lassen. Und der Ansager beim Wettkampf hat ja sogar den Namen Spider-Man "erfunden".
Wenn der Chef jetzt richtig fies wär (und das scheint er ja zu sein) könnte er, gegen entsprechendes Entgelt versteht sich, Spidey bei JJ verpfeifen. Und dieser würd es dann drucken und dann wüssten alle wer Spidey wirklich ist.

Aber was soll´s. Trotzdem geiler Film. Und endlich habe ich Spidey mal so rumschwingen sehen wie ich´s mir immer vorgestellt hab.

Tim

[HC 9]

Der Ansager war Ash aka Bruce Campbell aus Sam Raimis ersten (und berüchtigten) Film Tanz der Teufel.
Hab ihn unter der dicken Brille erst mal gar nicht erkannt.
Er selber ,Sein Bruder Ted Raimi und Xena aka Lucy Lawless haben auch einen Kurzauftritt in dem Film gehabt.

[Conner]

Tja wenn der gute Mann der diese Spalte eröffnet hat sich jeden Kinofilm so anschaut warum zum Teufel geht er dann überhaupt noch ins Kino?
Der Film ist einfach zur Unterhaltung da und nicht um die Naturgesetze oder sonst was zu erklären!!!
Das dort einige Fehler drin sind ist doch jetzt nicht der Grund für das Ozonloch über den Polen und das einige Dinge recht frei oder sagen wir mit künstlerischer Freiheit umgesetzt wurden sind ist doch ok, solange die eigene Phantasie mitkommt oder?
Alleine der Titel des Films "SPIDERMANN" hätte sonst schon für graue Haare sorgen müßen (vorausgesetzt man kannte schon ein wenig vom Inhalt der Story) und man hätte sich ja einen wissenschaftlich fundierten Film im Bildungsfernsehen anschauen können statt ins Kino zu gehen (zumal das Kino ja wohl keinen Bildungauftrag besitzt oder..?)!
Mir persönlich gefiel Spidermann schon in den Comics wesentlich besser als Superman (übermächtiger Alien) oder Batmann (abgedrehtere Welt und verzogener Superreicher.....hey, der ist ja doppelt super...*g*).
Spiderman kommt dem normalen Mann von der Staße mit seinen Problemem und seiner Welt wesentlich näher als die beiden anderen aber es ist und bleibt immer nur PHANTASIE und Unterhaltung.

[Gast]

hi,

In "Sider-Man" gibt es diese Szene, wo so´n bekiffter Gitarrenspieler ein Lied singt.
Wie ging das Lied, kann das ma jemand hier posten ?

Kitty

[Angus Thermopyle]

Vielleicht gab es aber schon sehr, sehr viele Filme, in denen jemand an einem Balkon oder sonst was hing.

Stimmt. Harold Lloyd wurde weltberühmt dadurch

[@ntje]

8)
also ich fand Spider - (!) Man geil... das Kostüm war echt super und auch die Bewegungen wie in den alten Comics. Ich hätte im Leben nicht gedacht das sie das soo super hinkriegen... auch wenn die Geschichte nicht so ist wie in der Originalcomics konnte man prima drüberhinwegsehen weil Spider-Man war einfach Spider-Man ohne Frage...

[Gast]

also ich kann die meldungen hier nicht nachvollziehen, ich kenne absolut niemanden, der diese spiderman verfilmung *nicht* lächerlich fand. auch war die allgemeine einschätzung, dass der film seine zielgruppe zwischen 8-12 finden wird (vor allem wegen der seichten story, dem superhelden-image des hauptdarstellers, der romantikelemente für kleine mädchen, ...).

das drehbuch - so schwachsinn.
der hauptdarsteller - blass, leblos, einfach schwach.
die gegner - nicht zum ansehen, die abteilung für die masken sollte sich schämen
die "romantischen szenen" - schwülstig, viel zu lange (das ende *lol*)
die kameraführung - zum einschlafen.

die liste wäre endlos weiterzuführen. sicher einer der schwächsten filme 2002.

[Patrick]

Hey Troll!
Über die Leute aufm Board meckern und das ganze anonym schreiben hättest Du Dir und mir auch ersparen können.

diesmal nicht ganz so viele

[breitsameter]

das drehbuch - so schwachsinn.

Hach, ich liebe es, wenn jemand fähig ist, seine Meinung so eloquent vorzutragen. "das drehbuch - so schwachsinn." Ja, korrekte Grammatik hätte da nur gestört, hätte den starken Eindruck dieser Äußerung völlig zerstört.

die liste wäre endlos weiterzuführen. sicher einer der schwächsten filme 2002.

Nicht am Erfolg gemessen.

[Daedalus]

Ich muss ihm da aber zustimmen.
Spiderman ist der einzige Film in diesem Jahr gewesen, bei dem ich fast freiwillig eingeschlafen wär. Jede Szene war ja sowas von vorhersagbar. Und neben der superplatten Story waren die Effekte nicht gut genug, um mich hellwach zu halten.
Also wirklich. Mich hat auch immer gewundert, wenn Leute meinten, wie sehr der Film doch den Comics entspräche. Ich muss dazu sagen, ich hab nur einen Spiderman-Marvelcomic (schwarz/weiß) gelesen, aber der war düster und brutal.
Weiß nicht mehr, wie der hieß, aber da waren KingPin und 2 Werwölfe dabei, die auch gern mal ein paar Leute zerfleischt haben. Hatte fast Film Noir Qualität.
Kein Vergleich zu diesem bunten, ewig lustigen Film mit einem ungewohnt schlechten William DaFoe. Also echt, was sollte das Powerrangers-Kostüm ? Die schauspielerischen Leistungen insgesamt waren nicht der Rede wert (gut, die sind bei solchen Filmen allgemein nicht der Rede wert *g*)
Ich wollte vor dem Ende des Films nur noch raus aus dem Kino.

Was Superhelden-Filme angeht ist Batman 1 immer noch der beste.

[HC 9]

Ich finde die beste Comicverfilmung ist XMEN
Freu mich schon auf den 2 Teil