Ihr zerstört meine Illusionen! Ich habe mir überhaupt keine (naja so gut wie keine) Gedanken gemacht, was für ein Tier in dieser "Rüstung" stecken könnte. Denn für mich war das das einzige phantastische Element im Film.
Wie wohl die Mischung der Elemente im Film mir gefallen hat, die Einarbeitung in die Geschichte, das ancien Regime in Frankreich fand ich sehr gelungen und unaustauschbar. Gegen Ende fiel der Film ab, der Endkampf konnte mich nicht überzeugen, da übertrieben.
Liest zur Zeit: Anders Bodelsen: Brunos tiefgekühlte Tage (Frysepunktet) Lucy Kissik: "Projekt Pluto" (Plutoshine) Perry Rhodan "Die Meister der Insel" (Zyklus-Paket 1)
Khaanara hat geschrieben:Naja, genau genommen war es ja ein "Muppet"
Genau. Einigen wir uns darauf, dass es Gonzo der Große war.
"My father would womanize, he would drink, he would make outrageous claims, like he invented the question mark. Sometimes, he would accuse chestnuts of being lazy."
Liest zur Zeit: Anders Bodelsen: Brunos tiefgekühlte Tage (Frysepunktet) Lucy Kissik: "Projekt Pluto" (Plutoshine) Perry Rhodan "Die Meister der Insel" (Zyklus-Paket 1)
Sulla was fällt dir denn Bitteschön ein?
Dieser Text ist von mir und nicht von dir!
Ich dachte mich trifft der schlag als Ich das gerade laß!
Denk dir gefälligst selbst was aus und schreib deinen eigenen Text und Klau ihn nicht von anderen die nur nicht Angemeldet sind!
Das ist wirklich das allerletzte.
-"Ich hab mir den Film vor kurzem Angesehen und fand Ihn ehrlichgesagt ziemlich Geil es gab nur drei Dinge die mioch störten.
-das unser Tierpreperator erst nach Mannis Tod zum Bruce Lee wurde.
Es wäre besser gewesen wenn Sie seine Kämpferischen fähigkeiten schon
am Anfang des Films gezeigt hätten z.B. bei der Schlägerei vor der Jagd.
Wo alle auf Manni Losgingen mit den Klauen und so.
-der Schlußkampf mit dem Bösen Bruder.Das Knochenschwert war doch
sehr Übertrieben und passte Irgendwie nicht hinein.
-Und das Monster selbst.Es war zwar gut gemacht es wurde jedoch nicht
geklärt was es war und das fand Ich etas Ärgerlich.
Und um es mal zu klären mit der 2 fachen Wiederbelebung.
Franzac (Tierpräperrator)Ich glaube das er so hieß wurde ja garnicht getötet es war nur ein Gift das ihn Scheintot machte um die Feinde zu Täuschen und in Sicherheit zu wiegen.
Und Er belebte seine Geliebte auch nicht mit Mannis "Wundpulver" es war ein Flüssiges Gegengift das Manni immer dabei hatte (sein Armband).
Hättest Du aufgepaßt hättest Du mitbekommen das Manni vorher schon mal ein Opfer des Monsters mit diesem Gegengift aus dem Komma gehollt hat."-
Ich habe dazu schon im entsprechenden Thread: "Sulla was soll das?" geschrieben:
Also ich glaube das handelt sich um ein Mißverständnis, bei uns gibt es einen Spruch der heißt, das man unter etwas seine Unterschrift setzt, wenn man dem zustimmt.
Unter deinen Kommentar schrieb ich sinngemäß: "So und jetzt steht auch meine Unterschrift drunter." Damit wollte ich den Kommentar aber nicht anektieren, wie du so schön geschrieben hast, sondern nur meine Zustimmung ausdrücken und bin davon ausgegangen das jeder diesen spruch kennt.
Ich hoffe das Mißverständnis ist jetzt aus dem Weg geräumt und deshalb geb ich dir jetzt noch ein virtuelles aus.
Lieber einmal zu oft geredet als einmal zu früh geschossen.
Intoleranz ist doch was lustiges - solange sie nicht traurig ist.
ich geb jetzt auch mal meinen Senf dazu: ich fand den Film nicht besonders gelungen, weil:
a)viel zu lang, hätte locker um 30 min gekürzt werden können, ohne zu verlieren
b)die Story ziemlich wirr erzählt wird
c) Mark Dascascos dauernd irgenwelche Schlägereien austrägt, die praktisch keine Bedeutung für die Geschichte haben
d) das Ende lächerlich und das Monster ziemlich peinlich animiert ist
Nun habe ich auch den Pakt der Wölfe gesehen. Der Film lief vor einiger Zeit im Fernsehen, hatte aber erst jetzt Gelegenheit die Videoaufnahme zu sehen. Ich finde ihn sehr unterhaltsam, hätte durchaus kürzer sein können. Und letztlich war es nicht für mich wichtig, was das Monster nun wirklich ist. Hätte auch die Faszination gestört. Absolut faszinierend, wenn auch übertrieben, war das Knochenschwert. Pakt der Wölfe ist sehenswert, verbuche ich jedoch unter Sonstiges, weil mir andere Filme im Gedächtnis (u.a. Fabelhafte Welt der Amelie, Der schmale Grat) als besonders gut im Gedächtnis bleiben. Und ich finde, dass dieser Film mit vielen Hollywood-Produktionen mithalten kann oder sie übertrifft.
Heino hat geschrieben:ich geb jetzt auch mal meinen Senf dazu: ich fand den Film nicht besonders gelungen, weil:
a)viel zu lang, hätte locker um 30 min gekürzt werden können, ohne zu verlieren
b)die Story ziemlich wirr erzählt wird
c) Mark Dascascos dauernd irgenwelche Schlägereien austrägt, die praktisch keine Bedeutung für die Geschichte haben
d) das Ende lächerlich und das Monster ziemlich peinlich animiert ist
insgesamt war ich sehr enttäuscht von dem Film
Meine Rede. Und nach der Hälfte geht jede Spannung flöten.
"Behold, the Underminer! I'm always beneath you, but nothing is beneath me! I hereby declare war on peace and happiness! Soon, all will tremble before me!"
Ulrich hat geschrieben:Pakt der Wölfe ist sehenswert, verbuche ich jedoch unter Sonstiges, weil mir andere Filme im Gedächtnis (u.a. Fabelhafte Welt der Amelie, Der schmale Grat) als besonders gut im Gedächtnis bleiben. Und ich finde, dass dieser Film mit vielen Hollywood-Produktionen mithalten kann oder sie übertrifft.
Supi! Wieder jemand meiner (von mir aus auch gleicher) Meinung.
"Der Schmale Grat" habe ich mir gestern mal wieder angeschaut und ich muss auch sagen, dass es einer der Besten Filme ist, die ich bisher gesehen habe.
Regards,
Patrick
"Wer lesen kann, ist klar im Vorteil"
liest:
Fachbücher
zockt:
Mass Effect
aus.
