Und... los geht's!Judith Rauch hat geschrieben:Ähm, fangen wir schon an? Oder kommt da irgendwie ein offizieller Beginn weil eventuell noch andere dazu stoßen?
Ich gebe zu, dass ich diesen Zug an Dirk nicht leiden kann, man kann da aber schlecht was gegen sagen.Diboo hat geschrieben:Ich gebe zu, dass ich an solchen Szenen ein gewisses morbides Vergnügen habe, vor allem, da ich die Tendenz habe, wichtige Leute quasi nebenbei umzubringen.
The jury is still out on that case.Oliver hat geschrieben: Ich gebe zu, dass ich diesen Zug an Dirk nicht leiden kann, man kann da aber schlecht was gegen sagen.
In einem anderen Roman von ihm habe ich mich kürzlich sogar hinter den Kulissen für das Überleben einer Nebenfigur eingesetzt,
Das ist der erwünschte Effekt.man muss aber einfach die Vorteile sehen, die liegen auf der Hand: Kein Autor kann darauf verzichten, unerwartete Wendungen einzubauen oder den Leser hinsichtlich der Überlebenschancen von Figuren zu verunsichern. Beides macht einen Roman doch erst spannend und mitreißend, so sehr ich manchen Nebenfiguren auch nachtrauere. In der hier diskutierten Szene ist mir der Schreck auf jeden Fall auch ordentlich in die Glieder gefahren, damit hätte ich auch nicht gerechnet..
Tatsächlich ist die MilSF um einiges komplexer als der Tentakelzyklus. Ich glaube, es wurde in den diversen Reihen und Zyklen schon so jede Konstellation durchgespielt, die man sich vorstellen kann. Ich habe natürlich, als ich begonnen habe, den ersten Tentakelroman zu schreiben, mir vorgenommen, ganz bewusst die Klischees der SF zu benutzen - darum heißen meine Aliens ja auch "Tentakel". Wenn ich ihnen noch ein Glubschauge verpasst hätte, wären sie perfekt gewesen. Es geht mir hier ganz klar um ein Signal: Das hier ist Krachbumm. Hoffentlich nicht völlig unintelligent geschrieben, aber es ist krachbumm und viel mehr soll es auch nicht sein. Es ist ganz bewusst keine sozial und kulturell differenzierende Sozialpädagogen-SF. Die sollen mal andere schreiben, die das besser können.DarkWriter hat geschrieben:Hallo,
ich habe den Roman sogar schon durch. Er weiß durchaus zu unhterhalten. Wenn das ein typischer Mil-SF ist, dann ist dieses Genre aber scheinbar recht simple.
Gut.Die franz. Dienstgerade wirkten auf mich eher seltsam.
Rusch hat geschrieben:Ich bin jetzt über das erste Drittel hinaus. Erfreut war ich über den Einblick, den uns Dirk in die Tentakelkultur gab.
Tatsächlich gibt es an meinem Stil an einigen Punkten noch viel mehr zu verbessern als das, was Du angesprochen hast - von der falschen Verwendung gewisser Begriffe mal ganz abgesehen. Ich habe an Dialogen normalerweise meine Freude, versuche aber manchmal mit Gewalt eine bestimmte Stimmung zu erreichen, was dann so konstruiert wirkt, dass es "hölzern" rüber kommt. Aber ich habe mich schon gebessert, und auch hier macht die Übung letztlich den MeisterOlaf hat geschrieben:Gut über die Hälfte bin ich inzwischen auch raus.
Wie schon der erste Band ist es wieder gut geschriebener Trash, amüsant zu lesen, nur genauer drüber nachdenken sollte man besser nicht über die Philosophie, die hinter Dirks Schreibe steckt.
Bloß, was mir wirklich aufgefallen ist, Dirk, an Deinen Dialogen solltest du echt noch feilen, die sind oft der große Schwachpunkt deiner Geschichte und klingen viel zu hölzern und nicht echt.
Ach ja und nur nebenbei, es heißt jemandem etwas lehren, nicht lernen.
Das finde ich faszinierend, ehrlich - weil nun schon drei Rezensenten gemeint haben, die Tatsache, dass ich so viel über die Tentakel erzähle, würde einiges von der Atmosphäre des 1. Bandes "kaputt" machen. Ich fand auch, dass es notwendig war, die Tentakel näher zu beschreiben, und außerdem war es die einzige Möglichkeit, wichtige Informationen für die Handlung einzubringen, aber das kam nicht bei allen gut an.Olaf hat geschrieben:Ich muss auch noch Rupert recht geben. Die Glanzpunkte des Romans sind bisher tatsächlich die Passagen, in denen die Tentakel die Hauptrolle spielen.
Am schwächsten finde ich momentan den Strang um Rahel.
