Pulsarnacht von Dietmar Dath

[Knochenmann]

Fertig mit:



Geile Scheiße! An dem Buch führt dieses Jahr kein Weg vorbei.

Das Buch ist so aufgebaut:

0 -30%: postmenschliche Verwirrung
31 - 50% erste Erkenntmisse machen sich breit, man beginnt zu verstehen was abläuft
51 - 80%: Man hat den Eindruck, das man die Story bis dahin verstanden hat, man ist gepannt wie das genaz weitergeht.
80 - 85%: There is a Twist! Und zwar ein Genialer! Bin hin und weg!
86 - 100%: Die Geschichte wird beinhart zu ihrem surrealen Ende weitergeführt.
Erklärung der Begriffe: Mehr WTF, mehr Mindfuck, merh verborgene Botschaften.

Wird man gelesen haben müssen!

[lapismont]

volle Zustimmung

[Olaf]

Hmm, ebook oder Taschenbuch ...

[lapismont]

Hmm, ebook oder Taschenbuch ...

Das Buch ist jetzt schon ein Klassiker, ein Meilenstein der deutschen SF. Kaufs Dir in echt.

[Gernot]

Steht schon auf meiner LEB*!


* Liste einzukaufender Bücher

[Knochenmann]

Das Buch eignet sich ganz vorzüglich für einen Lesezirkel, ich würde es sogar aus dem Stand herus nochmal lesen.

[Pogopuschel]

Ich habe jetzt die ersten 90 Seiten durch. Es gefällt mir gut, aber richtig begeistert bin ich noch nicht. Vielleicht kommt das ja noch.
Bisher gefallen mir vor allem so kleine Ideen, die in manchen Sätzen so beiläufig eingestreut werden.
Wie auf Seite 34:
... zumal es weit mehr als zwei Individuen braucht, damit sie sich fortpflanzen können.

Eine faszinierende Idee. Kannte ich so bisher noch nicht. Gibt es das bei uns in der Fauna? Dass es mehr als zwei Exemplare einer Spezies braucht, um sich fortzupflanzen.

[breitsameter]

Das Buch eignet sich ganz vorzüglich für einen Lesezirkel, ich würde es sogar aus dem Stand herus nochmal lesen.

Es gab - glaube ich - im SF-Netzwerk bereits einen Lesezirkel zu diesem Roman.

[Spermiot]

Eine faszinierende Idee. Kannte ich so bisher noch nicht. Gibt es das bei uns in der Fauna? Dass es mehr als zwei Exemplare einer Spezies braucht, um sich fortzupflanzen.

Spezies vielleicht nicht, aber angesprochene Individuen schon.

[Mammut]

Eine faszinierende Idee. Kannte ich so bisher noch nicht. Gibt es das bei uns in der Fauna? Dass es mehr als zwei Exemplare einer Spezies braucht, um sich fortzupflanzen.

Ich habe mal das hier gefunden:
http://de.wikipedia.org/wiki/Geschlechtsdetermination

Bei bestimmten Ameisenarten (Pogonomyrmex barbatus und P. rugosus) wird vermutet, dass sie drei Geschlechter haben

Bei Piers Anthony "Flint von Außenwelt" gab es auch die Darstellung, dass drei Partner zur Fortpflanzung benötigt werden. Übrigens ein sehr lesenswerter Roman

[Olaf]

Gabs sowas bei Perry nicht auch mal?
Bei irdischen Tierarten ist soweit ich weiß bei keiner (gesichert) so.

[Gernot]

Steht schon auf meiner LEB*!


* Liste einzukaufender Bücher

--- und ist auch schon gekauft!

[bukaman]

So, nun habt ihr mich angefixt. Kurz in der Stadt gewesen und das Buch besorgt. Heute abend gehts dann los.

[breitsameter]

Okay, da ich gerade in der Innenstadt war, als ich bukamans Beitrag gelesen habe, bin ich auch gleich in den Hugendubel und habe mir ein Exemplar geholt (es lag übrigens ein kleiner Stapel beim SF-Regal!).

[lapismont]

omg, wir machen das Buch zum Bestseller!