Wahl des besten phantastischen Films 2017 im SFN

[Badabumm]

Na, dann wäre "22Bullets" aber auch phantastisch, weil Jean Reno 22 Treffer überlebt und danach wieder springen, kämpfen und rennen kann wie'n junger Waschbär.

[Alana]

Tja, kommt halt immer darauf an, wie man das Wort phantastisch interpretiert.

[Badabumm]

Exakt! Und mit der "Schönen und das Biest" sind ja nun auch Märchenverfilmungen als phantastisch anzusehen. Ich habe vor einigen Jahren mal eine modernere Dornröschen-Verfilmung gesehen, in der der Prinz ein eifriger Tüftler und Naturinteressierter war, und er mit einem Ballon über das Dornröschenschloss gesegelt ist und dabei sogar ein Foto vom Prinzesschen gemacht hat. Fand ich irgendwie schon wieder cool. Ich komme leider nicht darauf, welcher Film das war. Muss wohl eine der neuen deutschen Märchenverfilmungen gewesen sein, die Kika und ARD überschwemmen.

[Alana]

Ja, das hört sich sehr nach Übertragung auf heutige Verhältnisse an. Wobei, wenn es gut gemacht ist, sehe ich mir so was auch gerne an.

[Badabumm]

Es war nicht so richtig heute, es war eher ein Märchen-Heute, also steampunkmäßiger 19./ Anfang 20. Jahrhundert. Keine Digitalkamera, sondern was Blitzendes aus Messing.
Die tschechischen Märchenfilme aus den 1970ern oder so spielten durchaus oft in der damaligen "Heute-Welt" und das machte erst ihren Charme aus, z.B. "Die Märchenbraut", "Pan Tau" oder "Die Hexe Saxana". Somit sind es auch phantastische Filme.

[Ender]

Ja selbstverständlich sind das phantastische Filme. "Die Schöne und das Biest" ist ja in der Aufstellung auch aufgeführt.

[Doop]

Märchenverfilmungen waren genauso wie Sagenverfilmungen natürlich schon immer phantastische Filme. Seit wann ist das denn bitte strittig? Auf der Liste sind ganz andere Filme, bei denen man streiten könnte.

[Doop]

@heino & Doop:
Ihr habt "68 Kill" gesehen - hat der Film überhaupt phantastische Elemente? Im Trailer sieht's nicht danach aus ...

Nein, das ist ein typischer Action-Reisser im White Trash-Milieu. Phantastisch ist da nix dran, fantastisch ist nur das Aussehen von Annalynn McCord

Das unterschreibe ich so voll und ganz. Auch was das Aussehen von Frau amcCord betrifft! Wenn man den Film suf die Liste setzt, dann bitte auch „Atomic Blonde“ und „Baby Driver“.

[Ender]

Auf der Liste sind ganz andere Filme, bei denen man streiten könnte.

Hinweise werden gerne entgegengenommen. Dass sich versehentlich der eine oder andere nicht-phantastische Titel eingeschlichen hat, ist durchaus möglich.
"68 Kill" beispielsweise wurde mittlerweile gestrichen.

[Alana]

Es war nicht so richtig heute, es war eher ein Märchen-Heute, also steampunkmäßiger 19./ Anfang 20. Jahrhundert. Keine Digitalkamera, sondern was Blitzendes aus Messing.
Die tschechischen Märchenfilme aus den 1970ern oder so spielten durchaus oft in der damaligen "Heute-Welt" und das machte erst ihren Charme aus, z.B. "Die Märchenbraut", "Pan Tau" oder "Die Hexe Saxana". Somit sind es auch phantastische Filme.

Pan Tau würde ich mir auch heute noch angucken. <3

[Badabumm]

Es ist wohl nicht ratsam, die Definition des Phantastischen aus der Literatur zu übernehmen. Dort steht "Phantastik" für einen Einbruch des Übernatürlichen, von mit Naturgesetzen nicht erklärbaren Phänomenen in die reale Welt. Vampire, Zombies, manifestierte Götter, auferstandene Ahnengeister, Monster oder unerklärliche Ereignisse zum Beispiel. Deshalb gehören Fantasy, Legenden, SF und Märchen nicht zur Phantastik, weil dort das Phantastische, also Magie, Götter, Mythen oder die Einführung irgendwelcher ominösen Naturgesetze und Erfindungen, ganz normal in die Welt integriert ist.

Bei Filmen scheint das anders zu sein; hier ist alles versammelt, was nicht Thriller oder Schnulze ist, und nur irgendwelche magischen Elemente aufweist...

[Alana]

Was bleibt denn für die Phantastik übrig, wenn alles andere von Dir genannte nicht dazu gehört?

[lapismont]

Es ist wohl nicht ratsam, die Definition des Phantastischen aus der Literatur zu übernehmen. Dort steht "Phantastik" für einen Einbruch des Übernatürlichen, von mit Naturgesetzen nicht erklärbaren Phänomenen in die reale Welt. Vampire, Zombies, manifestierte Götter, auferstandene Ahnengeister, Monster oder unerklärliche Ereignisse zum Beispiel. Deshalb gehören Fantasy, Legenden, SF und Märchen nicht zur Phantastik, weil dort das Phantastische, also Magie, Götter, Mythen oder die Einführung irgendwelcher ominösen Naturgesetze und Erfindungen, ganz normal in die Welt integriert ist.

Bei Filmen scheint das anders zu sein; hier ist alles versammelt, was nicht Thriller oder Schnulze ist, und nur irgendwelche magischen Elemente aufweist...

Meist versteht man unter Phantastik die Genres SF, Fantasy, Horror und Märchen.

[kingsize]

Am Wochenende habe ich die ganz frisch in der Videothek eingetroffene DVD von "What happened to Monday?" gesehen.
Wow, guter Film!
Dem Film möchte ich 7 von 9 Punkten geben.

[lapismont]

Drüben zitiert.