mich wundert, dass sf-themen an der kinokasse eine ganz große rolle spielen. irgendwie kann der trend wohl nicht auf den buchmarkt übertragen werden...TT hat geschrieben:M.E. bestehen die SF-Reihen nur noch, weil man die paar Stammleser nicht vergraulen möchte und darauf hofft, dass der Trend irgendwann wieder in die andere Richtung ausschlagen möge.
Gruß,
Thomas
In den USA schein SF ziemlich gut zu laufen, zumindest 2003. Wie es 2004 war weiß ich aber leider nicht.andy hat geschrieben:
mich wundert, dass sf-themen an der kinokasse ein ganz große rolle spielen. irgendwie kann der trend wohl nicht auf den buchmarkt übertragen werden...
andy
Da bestätigen sich doch die Vorurteile der Verlage. Der geistig arme Sci-Fi Fan will nicht lesen, sondern seinen Schund im Kino konsumieren. Was läuft denn so unter dem Begriff SF erfolgreich im Kino? Riddick, Star Wars, I Robot und was weiß ich. Da geht es um Action und Explosionen! Der wundervolle Film Equilibrium ist ja wohl ziemlich gefloppt, was ich so höre. Das ist schon wieder zu anspruchsvoll! Film ist eine ganz andere Nummer, als tatsächlich ein Buch in die Hand zu nehmen und sich mit fremden Welten und Ideen tatsächlich geistig auseinander zu setzen. Dazu kommt noch der schlechte Ruf, den SF in Deutschland mit sich rumschleppt.mich wundert, dass sf-themen an der kinokasse ein ganz große rolle spielen. irgendwie kann der trend wohl nicht auf den buchmarkt übertragen werden...
lassen wir die qualität mal aussen vor, es ging ja auch eher um die geringen auflagen von sf-büchern.Space Cadet hat geschrieben: Da bestätigen sich doch die Vorurteile der Verlage. Der geistig arme Sci-Fi Fan will nicht lesen, sondern seinen Schund im Kino konsumieren.
Die Themen spielen schon eine große Rolle.andy hat geschrieben:[...] es ging ja auch eher um die geringen auflagen von sf-büchern.
und da wundert es mich schon, dass sf-themen keine größere rolle spielen.
Leute, glaubt nicht immer, die Auflagen von SF-Titeln seien so dermaßen gering! Manche meiner Mainstream-Übersetzungen haben auch nur Startauflagen von 5.000 Exemplaren und das durchaus in großen Verlagen.andy hat geschrieben:lassen wir die qualität mal aussen vor, es ging ja auch eher um die geringen auflagen von sf-büchern.
Ich habe mal gelesen, dass der Break-Even-Point für Taschenbücher - grob geschätzt - bei einer Auflage von 10.000 Stück liegt.Frank Böhmert hat geschrieben:Leute, glaubt nicht immer, die Auflagen von SF-Titeln seien so dermaßen gering! Manche meiner Mainstream-Übersetzungen haben auch nur Startauflagen von 5.000 Exemplaren und das durchaus in großen Verlagen.
Das hängt ja extrem von der Größe des Verlages ab. Für einen kleinen Verlag liegt der "Break-Even-Point" erheblich niedriger; der hätte bei einer Auflage von 10.000 eher den "Break-Down-Point" erreicht. Wegen Infarktgefahr.siegfried.langer hat geschrieben:Ich habe mal gelesen, dass der Break-Even-Point für Taschenbücher - grob geschätzt - bei einer Auflage von 10.000 Stück liegt.
Weiß da jemand Näheres?
Ja, okay, ich meinte schon eher den traditionellen Publikumsverlag.Frank Böhmert hat geschrieben:Das hängt ja extrem von der Größe des Verlages ab. Für einen kleinen Verlag liegt der "Break-Even-Point" erheblich niedriger; der hätte bei einer Auflage von 10.000 eher den "Break-Down-Point" erreicht. Wegen Infarktgefahr.siegfried.langer hat geschrieben:Ich habe mal gelesen, dass der Break-Even-Point für Taschenbücher - grob geschätzt - bei einer Auflage von 10.000 Stück liegt.
Weiß da jemand Näheres?
tolles beispiel ist doch michael marraks "lord gamma" mit einer fünfstelligen startauflage bei lübbeFrank Böhmert hat geschrieben:Leute, glaubt nicht immer, die Auflagen von SF-Titeln seien so dermaßen gering!
Das lag allerdings vor allem daran, dass "Lord Gamma" damals als SF-Buchtip des Monats erschien und somit eine Sonderstellung einnahm. In so einem Fall findet ein Buch automatisch mehr Beachtung und die Buchhändler ordern deutlich mehr Exemplare als bei "normalen" Reihenveröffentlichungen. Dass das Buch allerdings so erfolgreich laufen würde, hatte damals eigentlich alle überrascht (es kletterte z. B. bei Amazon.de für einige Zeit bis auf Verkaufsrang 4 - und überholte sogar den Dalai Lama ...Fjunch-Klick hat geschrieben:tolles beispiel ist doch michael marraks "lord gamma" mit einer fünfstelligen startauflage bei lübbe
). 
Erst ab knapp 11.000 verkauften Exemplaren, also mehr als die erste Auflage betrug !!!), gleichen sich die Tantiemen mit dem Garantiehonorar ab und sorgen (endlich!) für ein wenig Gewinn. 
