[HBO] Harry-Potter-Serie

[Naut]

Gut, aber wer bucht denn HBO? Millenials und Boomer.

Isso, aber was bucht die Gen X? Öko-Kreuzfahrten? (Ich frag für einen Freund!)

Natürlich. Da tut man was für die Umwelt.

Den ganzen Tag mit Nirvana-Shirt am Pool liegen und voll das gute Gewissen haben.

Das hammer uns verdient.

Genau. Weil man das normalerweise auch nicht macht.

Harry Potter hat mich jetzt nicht so geflasht, daher brauche ich das auch nicht als Serie. Aber manche Studios sind eben verzweifelt und rebooten, bis der Arzt kommt.

Ich würde mir da eher ein Captain-Power-Reboot wünschen. Oder ein Matrix-Reboot, da könnte man noch was reparieren.

[Doop]

Das ist kein Reboot. Das ist eine Neuverfilmung. Ich freue mich drauf! Und auch die drei Hauptdarsteller finde ich gut gecastet.

[Naut]

Das ist kein Reboot. Das ist eine Neuverfilmung.

Hmm, was ist denn der Unterschied? Ich dachte, das wäre mehr oder weniger dasselbe.

[Doop]

Du würdest doch auch eine Neuinszenierung oder von mir aus auch Neuverfilmung von Hamlet nicht als Reboot bezeichnen, oder doch?

[Naut]

Du würdest doch auch eine Neuinszenierung oder von mir aus auch Neuverfilmung von Hamlet nicht als Reboot bezeichnen, oder doch?

Ich nicht, aber die PR-Abteilung des Studios schon.
Ich denke, der Unterschied ist letztlich, wie stark die "Neuanteile" betont werden sollen. Bei HP wird man vielleicht auf die bestehenden Fans zielen, andererseits sind die schwer zu erreichen, weil sie ja schon glücklich sind. Ich weiß es nicht.

[Ender]

Minus jene, die nichts mehr mit Produkten von J. K. Rowling zu tun haben wollen. Wie ich z. B. Aber das sind vermutlich weniger, als meine Phantastik-Bubble vermuten lässt.

Ja, ich befürchte auch, dass das insgesamt keine wahrnehmbare Größe ist.

Davon abgesehen: Als Riesen-Fan würde ich mich zwar nicht bezeichnen, aber ich fand die Bücher damals sehr gelungen; die Filme waren auch okay. Wüsste aber nicht, warum ich mir die Geschichte jetzt nochmal ansehen sollte.

[Uschi Zietsch]

Das ist kein Reboot. Das ist eine Neuverfilmung.

Neuverfilmung ist es auch nicht, weil es eine Serie ist, keine Spielfilme.
Es ist einfach nur die (Original-)Serie zu den Büchern.

[L.N. Muhr]

Reboot ist ein Gummiwort, weshalb Doop und Naut beide recht haben. Formal ist das hier sowohl ein Reboot (einer durchaus noch laufenden Serie bzw. einer bis zum Gehtnichtmehr ausgequetschten Serie, Stichwort Prequels), als auch eine Neuverfilmung einer existierenden Vorlage.

Seltsam, aber so steht es.

[Uschi Zietsch]

Alles gut. Du hast wie immer recht.
Ich sag einfach nix mehr.

[L.N. Muhr]

Auch du hast recht.

Ich bin heute großmütig.

[Uschi Zietsch]

Ach was.
Tatsächlich!
Streich ich rot im Kalender an.
Wusste ich aber vorher auch schon.

[Ringmeister]

Bei den ersten 3 Büchern weiß ich nicht, wie man daraus eine Staffel machen kann. Das wird dann wie beim Hobbit, von dem man auch unbedingt 3 Filme machen musste.
Ab Teil 4 werden die Bücher komplexer; da hat in den Filmen schon einiges gefehlt.
Also Staffel 1 werde ich auf jeden Fall anschauen, und dann mal sehen...