Die Phantastik - Lesechallenge 2025

[heino]

Vorletzte Kategorie für mich:

2.) ein Roman, dessen Erstveröffentlichung vor dem eigenen Geburtsjahr lag

Isaac Asimov - Die Foundation-trilogie

Da habe ich einen der wenigen mir bisher unbekannten Klassiker nachgeholt und somit eine Bildungslücke geschlossen. Und mit dem ersten Teil, dem man aufgrund der episodischen Struktur die Pulp Magazine-Vergangenheit deutlich anmerkt, fängt es eigentlich auch gut an. Die Grundidee war damals sicher ein Knaller und ist auch heute noch gut, aufgrund der ständig wechselnden Hauptfiguren und Probleme wird es nicht langweilig und trotz der vielen Anachronismen (wirklich ALLES wird mit Atomkraft betrieben) wirkt nichts lächerlich.
Leider lässt das im zweiten Teil mit der Enttarnung des Maultiers nach. Bis dahin stellt seine Figur noch ein großes Mysterium und einen wirklich unberechenbaren Faktor da, aber danach verliert Asimov sich in endlosen uninteressanten Dialogen über die Natur der Foundation und die übermenschlichen Kräfte des Maultiers . Im dritten Teil geht es dann um die Frage, ob es die zweite Foundation wirklich gibt und ob sie eine Gefahr oder die Rettung für das Universum darstellt. Das könnte interessant sein, aber auch hier schwafelt Asimov endlos und verschwendet viel zu viel Zeit mit Ränkespielen, die ins Nichts führen und nur durch einen furchtbar schlechten Deus ex machina aufgelöst werden können. Schade drum, da wäre mehr drin gewesen und die Fortsetzungen aus den 80ern werde ich mir ersparen

[Fjunch-Klick]

Vor 25 Jahren war ich begeistert von der Reihe. Beim reread der Trilogie vor ein paar Jahren empfand ich das ähnlich wie du: der erste Teil der Trilogie ist toll, dann schwächelt es deutlich. Aber der Sog des Reihencharakters hatte mich trotzdem erwischt und ich habe die ganze Reihe gelesen.

[Naut]

Ich habe damals ungefähr die Hälfte gelesen, weil mir die Bücher neu zu teuer waren, ich also auf Remittenden angewiesen war. Mein Fazit war, dass die frühen Bände - Complete Robot, Caves of Steel, The Naked Sun, Foundation und - mit Einschränkungen - The Robots of Dawn am besten waren. Die späteren Bände fand ich größtenteils langweilig. Ein Neulesen habe ich bisher nicht gewagt.

[Scotty]

Caves of steel und The naked Sun fand ich als Jugendlicher schon gut. Vor ein paar Jahren hat sie meine Frau gelesen und fand sie immer noch sehr gut.

Von seinen neueren Werken fand ich The Gods Themselves von 1972 extrem gut. Er hat auch noch eine ergänzende Kurzgeschichte geschrieben. Ich meine, sie hieß Gold, auch sehr gut

[Shock Wave Rider]

Als gerade einmal 13-14jähriger Jüngling, der in den geweihten Hallen der Misburger Stadtbibliothek entdeckte, dass es eine SF jenseits von Perry Rhodan gab, hat mich die erste Foundation-Trilogie von Asimov (den hat mir ein Onkel x-ten Grades, selbst heftiger SF-Fan, zum Einstieg empfohlen) tief beeindruckt. Ich besaß die drei exakt gleich dicken Heyne-Taschenbücher, die natürlich, wie wir heute wissen, übelst gekürzt waren.

Aber die Idee, dass man die Geschichte der Menschheit über 1000 Jahre vorhersehen kann und die schlimmsten Pendelausschläge durch rechtzeitige, vorhersehbare Interventionen abmildern konnte - das war schon was. Und das spielte Big A besonders im ersten Band gekonnt durch. Der zweite Band lieferte dann das, was die Futurologen als "wild card" bezeichnen und was meine Begeisterung sowohl für die Foundation-Trilogie als auch für die Futurologie deutlich verminderte. Den dritten Band empfand ich dann nur noch als unbedeutenden Nachschlag, den ich der Vollständigkeit halber aus Pflichtgefühl inkorporierte.

Von seinen neueren Werken fand ich The Gods Themselves von 1972 extrem gut.

Gruß
Ralf

[Ringmeister]

Welche dt. Ausgabe der ersten Foundation-Trilogie ist denn ungekürzt und auch preislich einigermaßen attraktiv (20 - 30€ insgesamt)?