Minizyklus "Kartanin"

[Sagenwirmalso]

[Kantiran] Was hat der da zu suchen?

Das hätte dir Band 11 verraten

Btw. Die Heyne-Serien hätte ich auch gerne zurück. Aber das ist Utopie.

[Flossensauger]

Ja, beides ist dann halt so.

[Gerron]

@L.N.Muhr
Mein Posting war nicht als Kritik gemeint. Man muss einfach realistisch sein, das Perryversum hat keiner komplett im Kopf, die Zeit ist begrenzt, wenn alle zwei Wochen ein Heft herauskommt und solche Fehler sind einfach schwer zu finden

Die Universalausrede für Lektoren, die saumselige Arbeit abliefern.
Nee, dass ist zu einfach

[Flossensauger]

Genau, jeder Autor und Lektor wird erstmal in Klausur geschickt und unter Aufsicht muss das PR-Gesamtwerk auswendig gelernt werden, vorher darf man nicht anfangen. Merkste selber, ne?

[L.N. Muhr]

@L.N.Muhr
Mein Posting war nicht als Kritik gemeint. Man muss einfach realistisch sein, das Perryversum hat keiner komplett im Kopf, die Zeit ist begrenzt, wenn alle zwei Wochen ein Heft herauskommt und solche Fehler sind einfach schwer zu finden

Die Universalausrede für Lektoren, die saumselige Arbeit abliefern.
Nee, dass ist zu einfach

Siehe mein Posting hier irgendwo weiter vorn.

Im Übrigen hat wirklich niemand das Perryversum komplett im Kopf, kein Leser, kein Autor, kein Redakteur, kein Lektor. Ohne die Perrypedia wäre das Projekt PR kaum noch möglich. Das als Lob an die PP.

Man kann nun Arbeit gut oder schlecht finden, das ist völlig legitim, vor allem wenn man dafür zahlt. Ich bin mir aber unsicher, worauf Gerrons Kritik abzielt bzw. was genau er zum Ausdruck bringen will, was nicht bereits gesagt wurde.

[Gerron]

Im Übrigen hat wirklich niemand das Perryversum komplett im Kopf
Das als Lob an die PP.
Ich bin mir aber unsicher, worauf Gerrons Kritik abzielt bzw. was genau er zum Ausdruck bringen will, was nicht bereits gesagt wurde.

Wofür sind die Perrypedia oder auch die Lexika gut, wenn der zuständige Lektor sie 1) nicht nutzt und 2) mit dem Totschlagargument aufwartet, dass niemand das Perryversum vollständig im Kopf hat?
Dann könnte man ja auch irgendeinen Bastei-Gruselheft-Lektor nehmen, der wahrscheinlich weniger Geld verlangen würde.
Ein Lektorat bei Perry Rhodan erfordert da doch wenigstens etwas Engagement.

[Uschi Zietsch]

Im Übrigen hat wirklich niemand das Perryversum komplett im Kopf
Das als Lob an die PP.
Ich bin mir aber unsicher, worauf Gerrons Kritik abzielt bzw. was genau er zum Ausdruck bringen will, was nicht bereits gesagt wurde.

Wofür sind die Perrypedia oder auch die Lexika gut, wenn der zuständige Lektor sie 1) nicht nutzt und 2) mit dem Totschlagargument aufwartet, dass niemand das Perryversum vollständig im Kopf hat?
Dann könnte man ja auch irgendeinen Bastei-Gruselheft-Lektor nehmen, der wahrscheinlich weniger Geld verlangen würde.
Ein Lektorat bei Perry Rhodan erfordert da doch wenigstens etwas Engagement.

Hey, Gerron Anonymus, geh einfach in dein Exilforum zurück und gifte dort weiter unter deinesgleichen.

Solche unsachlichen, unreifen und unerwachsenen, zudem inkompetenten ad-hominem-Kommentare sind in diesem Forum unerwünscht.
Hier pflegt man einen freundlichen Umgang miteinander und diskutiert sachlich und konstruktiv.

Nannte man früher Netiquette, aber das sollte eigentlich selbstverständlich im Umgang miteinander sein. Auch und gerade heutzutage noch.

[jeamy]

Hier pflegt man einen freundlichen Umgang miteinander und diskutiert sachlich und konstruktiv.

Genau deswegen habe ich meine getippte Antwort vorhin nicht abgesendet.
Du hast das viel netter formuliert als ich.

[L.N. Muhr]

Im Übrigen hat wirklich niemand das Perryversum komplett im Kopf
Das als Lob an die PP.
Ich bin mir aber unsicher, worauf Gerrons Kritik abzielt bzw. was genau er zum Ausdruck bringen will, was nicht bereits gesagt wurde.

Wofür sind die Perrypedia oder auch die Lexika gut, wenn der zuständige Lektor sie 1) nicht nutzt und 2) mit dem Totschlagargument aufwartet, dass niemand das Perryversum vollständig im Kopf hat?

Jeder PR-Mitarbeiter nutzt die PP. Aber da steht halt auch nicht alles drin. Und manches ist auch falsch.

"Nach kurzer Anpassung lernt sie in der von Not und Schmutz geprägten Umgebung zu überleben und scharrt weitere junge Menschen um sich, um eine eingeschworene Bande zu bilden. "

Laut Text - und ich muss das als Autor wissen - handelt es sich um jugendliche Mitglieder einer Vielzahl teils exotischer Völker, von denen eine, eine M'hler, ja auch als Hauptnebenfigur hervorgehoben wird.

Sprich: auf die PP kann man sich nicht hundertprozentig verlassen.

[Sagenwirmalso]

Sprich: auf die PP kann man sich nicht hundertprozentig verlassen.

Fehler gibt es überall, das gilt natürlich in beide Richtungen.

"Nach kurzer Anpassung lernt sie in der von Not und Schmutz geprägten Umgebung zu überleben und scharrt weitere junge Menschen um sich, um eine eingeschworene Bande zu bilden. "

Laut Text - und ich muss das als Autor wissen - handelt es sich um jugendliche Mitglieder einer Vielzahl teils exotischer Völker, von denen eine, eine M'hler, ja auch als Hauptnebenfigur hervorgehoben wird.

Das ist allerdings ein, sagen wir mal unfaires, Beispiel.

Dieser Absatz stammt aus einer Handlungszusammenfassung. Und auch wenn in der Hilfe zu den Zusammenfassungen mal folgendes stand

Kunst einer guten Zusammenfassung ist es, das Exposé im Roman zu erkennen und dies in Form eines Berichts wiederzugeben.

sind diese Texte doch sehr "eingefärbt" und mit Vorsicht zu genießen. Meist werden sie "aus dem Kopf" verfasst und nur selten zeitnah während des Lesens.

Da wird dann aus

Die meisten waren humanoid, aber einige stammten von Vogelwesen ab. Zur Bande stießen seltsam sprungfederartige Wesen, die sich fortbewegten, indem sie sich nach vorne kippen ließen, wieder und wieder. Auch kriechende Krabbenwesen schlossen sich der Gruppe an. Und andere Kinder.

schnell eine Gruppe junger Menschen. Wobei ja schon die Anwesenheit des M'hler diese Aussage zumindest in Zweifel ziehen lässt und man aufgrund dessen die originale Quelle befragen sollte. Zur Sicherheit.

[L.N. Muhr]

Wieso sollte das Beispiel unfair sein?

Nochmal: ohne die PP wäre das Projekt PR nicht mehr zu stemmen. (Das Projekt NEO muss leider größtenteils ohne laufen.) Aber die PP ist nicht fehlerfrei, das habe ich bei meinen Recherchen für den PRR inzwischen mehrmals erlebt. Das ist so, und ist in meinen Augen absolut verständlich: wo Menschen arbeiten, geschehen Fehler.

Ich denke - oder hoffe - dass die PP-Mitarbeiter das wissen. Bei einigen Lesern bin ich mir dagegen leider nicht mehr so sicher.