Ja, in der Tat sogar schon so oft, dass es innovatover wäre, NICHT diesen Weg zu beschreiten.Oliver hat geschrieben:[Wir hatten hier aber auch schon bereits darüber nachgedacht, dass ein Matrix-in-der-Matrix-Ende ebenfalls ein Standard-Ende wäre.
So was gab es in der SF schon oft.
Ich oute mich: Ich kenne "Welt am Draht" nicht!breitsameter hat geschrieben:Ja, in der Tat sogar schon so oft, dass es innovatover wäre, NICHT diesen Weg zu beschreiten.
Oder hat hier jemand etwa noch nie "Welt am Draht" gesehen??
Oh, das wäre ein wirklich mieses Ende!Patrick hat geschrieben:Ich oute mich: Ich kenne "Welt am Draht" nicht!breitsameter hat geschrieben:Ja, in der Tat sogar schon so oft, dass es innovatover wäre, NICHT diesen Weg zu beschreiten.
Oder hat hier jemand etwa noch nie "Welt am Draht" gesehen??
Mein bevorzugtes Ende für Matrix wäre:
Mr. Anderson wacht auf, geweckt von einer Stewardess, steigt aus dem Shuttle aus, geht zum Ausgang, bezahlt dort für den Traum während des Cryo-Schlafes auf der Reise zum Saturn. Dann könnte keiner mehr sagen, dass Matrix ernst gemeint wäre und ich könnte mich damit auch sehr anfreunden.
Kennst Du die Fernsehserie "Star Trek"? Auch dort gab es das schon zigfach.Patrick hat geschrieben:Ich oute mich: Ich kenne "Welt am Draht" nicht!breitsameter hat geschrieben:Ja, in der Tat sogar schon so oft, dass es innovatover wäre, NICHT diesen Weg zu beschreiten.
Oder hat hier jemand etwa noch nie "Welt am Draht" gesehen??
Stimmt! Hatte ich nicht dran gedacht...Oliver hat geschrieben:Kennst Du die Fernsehserie "Star Trek"? Auch dort gab es das schon zigfach.Patrick hat geschrieben:Ich oute mich: Ich kenne "Welt am Draht" nicht!breitsameter hat geschrieben:Ja, in der Tat sogar schon so oft, dass es innovatover wäre, NICHT diesen Weg zu beschreiten.
Oder hat hier jemand etwa noch nie "Welt am Draht" gesehen??
Nein ist es nicht. Der Witz ist IMHO, dass es nie Menschen gegeben hat. Zion ist auch nur Teil einer Matrix, der sechsten. Die ersten fünf wurden verworfen. Zieht man nun die Bibel heran, so war die erste Matrix das Paradies. Das hat ja schon Smith im ersten Teil gesagt: "Dies ist nicht die erste Matrix. Es gabe schon eine andere und die war perfekt, aber sie hat nicht funktioniert." Es ist ja auffällig, dass sowohl Smith als auch der Architekt den Begriff Paradies oder paradiesisch vermeiden, oder?Oliver hat geschrieben:Wir hatten hier aber auch schon bereits darüber nachgedacht, dass ein Matrix-in-der-Matrix-Ende ebenfalls ein Standard-Ende wäre.Rusch hat geschrieben:Die Wette wirst Du 100 % gewinnen. Du scheinst einer der wenigen zu sein, die über den Film nachgedacht haben!Doop hat geschrieben:Jedenfalls wette ich um ein Bier, dass Zion auch ein Teil der Matrix ist (jedenfalls wenn die Wachowskis nicht am Ende der Mut verläßt und doch ein unkompliziertes Standard-Ende die Trilogie abschließt.
So was gab es in der SF schon oft.
Ich glaube nicht, dass es Smith war, der den Menschen übernommen hat. Ich glaube es war ein anderer Agent, sicher bin ich mir aber nicht.Tim hat geschrieben:Ehrlich gesagt je länger ich über die Matrix-in-Matrix-Theorie nachdenke, umso weniger glaube ich daran.
Wenn Zion nur ´ne Simulation ist, dann könnte doch Agent Smith die gesamte Zionbevölkerung mit seinem Geist infizieren und Neo dann so ausschalten. Er kann es aber anscheinend nicht und steckt nur im Körper von diesem einen Typen. Ich denke er hat es "nur" geschafft sein Bewusstsein dank seiner neuen Fähigkeiten durchs Telefon ins Hirn dieses Typen in die reale Welt zu kopieren.
Ich stand Matrix II gerade wegen den Kampfszene skeptisch gegenüber. Am Ende fühlte ich mir sogar in dieser Hinsicht bestätigt. Allerdings hat der Film mehr Handlung als der erste Teil. Viele Action scheint mir nur deswegen eingefügt worden zu sein um die Wünsche der Zuschauer zu erfüllen. Action nur der Action willen habe ich noch nie gemocht.@ntje hat geschrieben:Ich hatte mir ja schon gar nichts erwartet als ich in Matrix II gegangen bin, aber das ich dann auch noch enttaeuscht rausgehen musste ist schon schlimm.
Was ich nur hier noch kundtun will: mich hat es echt erschreckt das die Leute in USA den Film alle durch die Bank gut fanden... nach einigen Diskussionen weiss ich warum - den meisten geht die ganze SF Geschichte rund um die Matrix einfach am ***** vorbei - aber die Kampf- und Verfolgungszenen fanden alle genial.. ich kam mir richtig vor wie ein Saboteur als ich dagegen gehalten habe....
Die Amis vergleichen das ganze mit Bruce Lee Filmen und wenn man solche mag, dann kann Reloaded vielleicht tatsaechlich stand halten...
@ntje
Das könnte Smith aber IMO nur, wenn er selbst wüsste, dass Zion auch nur eine Simulation ist.Tim hat geschrieben:Ehrlich gesagt je länger ich über die Matrix-in-Matrix-Theorie nachdenke, umso weniger glaube ich daran.
Wenn Zion nur ´ne Simulation ist, dann könnte doch Agent Smith die gesamte Zionbevölkerung mit seinem Geist infizieren und Neo dann so ausschalten.[snip]
Und was wäre, wenn eine noch unbekannte Macht das Agentenprogramm umgeschrieben hat und diese Infiltration erlaubte. Es könnte ja auch sein, dass diese Agent Neo gar nicht schaden soll, sondern ihn zur Seite stehen soll. Das ganze könnte aber auch vom Architekten veranlasst worden sein. Wer weiss das schon. Alles ist jetzt sehr vage geworden.Patrick hat geschrieben:Das könnte Smith aber IMO nur, wenn er selbst wüsste, dass Zion auch nur eine Simulation ist.Tim hat geschrieben:Ehrlich gesagt je länger ich über die Matrix-in-Matrix-Theorie nachdenke, umso weniger glaube ich daran.
Wenn Zion nur ´ne Simulation ist, dann könnte doch Agent Smith die gesamte Zionbevölkerung mit seinem Geist infizieren und Neo dann so ausschalten.[snip]
Tja. Die großen 3 W sind wieder da! Was Wäre Wenn?Rusch hat geschrieben:Und was wäre, wenn eine noch unbekannte Macht das Agentenprogramm umgeschrieben hat und diese Infiltration erlaubte. Es könnte ja auch sein, dass diese Agent Neo gar nicht schaden soll, sondern ihn zur Seite stehen soll. Das ganze könnte aber auch vom Architekten veranlasst worden sein. Wer weiss das schon. Alles ist jetzt sehr vage geworden.
