Richard Morgan - Das Unsterblichkeits Programm

Rusch · Ungelesener Beitrag von **Rusch** » 31. Januar 2006 15:58

Kringel hat geschrieben:Du meinst "Gefallene Engel"? Ich hoffe, du wirst nicht enttäuscht sein, denn der Stil ist in diesem Roman ganz anders. Wenn er dir gefällt, kannst du dir auch gleich noch "Heiliger Zorn" bestellen, denn das ist die 2. Fortsetzung der Takeshi-Kovacs-Trilogie.

Mir gefiel Gefallene Engel auch nicht so gut wie der erste Band. Insgesamt war mir alles zu westernmäßig. Aber ich bin man auf Heiliger Zorn gespannt, denn im ersten Band hat Morgan sich an einiem Detektiv Roman orientier und im zweiten an einem Western. Mal sehen, ob das alles so geplant war und fortgeführt wird.

Mammut · Ungelesener Beitrag von **Mammut** » 5. Februar 2006 21:27

Ich lese auch gerade den ersten Band. Gefällt mir, ist aber alles ziemlich platt gewalzt. Scheinbar gibt es heutzutage keine Romane mehr, die ein vernünftiges Maß haben.

Scotty · Ungelesener Beitrag von **Scotty** » 6. Februar 2006 17:48

@Michael: Dann bin ich ja mal gespannt auf dein finales Urteil. "Profit" vom gleichen Autor fand ich zwar recht spannend, aber irgendwie auch ein wenig flach.

Mammut · Ungelesener Beitrag von **Mammut** » 6. Februar 2006 21:59

Bishr fehlt es dem Roman an Tempo, andererseits gefällt mir das Ambiente gut, einzig ein wenig viel Kriegsgedöns (Envoy). Na, die Hälfte habe ich jetzt.

gernot1610

... an fehlendes Tempo kann ich mich nicht erinnern ...

Kringel

Michael Schmidt hat geschrieben:ein wenig viel Kriegsgedöns (Envoy).

Du liest den ersten Roman? Na, wenn dir das schon zuviel ist, wirst du beim zweiten Band wahrscheinlich das Göbeln kriegen...

upspaced

das unsterblichkeitsprogramm hat mir trotz des eindrucks von unausgereiftheiten (erstlingswerk) ausreichend gefallen (bin irgendwie shadowrun gerägt), dass ich mir auch die anderen beiden bestellt hab. gefallene engel war dröge, heiliger zorn wieder besser. wirklich überzeugen kann mich keins der werke. in der pubertät hätte das fazit anders ausgesehn aber die sexszenen sind zu aufgesetzt (ausserdem scheint er nur zu lecken

) und die kämpfe nicht ausgefeilt und blutig genug...

Gast · Ungelesener Beitrag von **Gast** » 7. Februar 2006 19:25

upspaced hat geschrieben:die kämpfe nicht ausgefeilt und blutig genug...

Dann bist du beim zweiten Teil besser aufgehorben. Das Massaker gegen Ende ist eine der wohl blutigsten Szenen, die es in der SF gibt.

Axel

lowcut · Ungelesener Beitrag von **lowcut** » 8. Februar 2006 09:00

Anonymous hat geschrieben:
upspaced hat geschrieben:die kämpfe nicht ausgefeilt und blutig genug...
Dann bist du beim zweiten Teil besser aufgehorben. Das Massaker gegen Ende ist eine der wohl blutigsten Szenen, die es in der SF gibt.

Axel

Die blutigsten Beschreibungen sind in meinen Augen die aus dem Spinnenzyklus von Gear. Das war heftig.

Scotty · Ungelesener Beitrag von **Scotty** » 9. Februar 2006 11:03

upspaced hat geschrieben:das unsterblichkeitsprogramm hat mir trotz des eindrucks von unausgereiftheiten (erstlingswerk) ausreichend gefallen (bin irgendwie shadowrun gerägt), dass ich mir auch die anderen beiden bestellt hab. gefallene engel war dröge, heiliger zorn wieder besser. wirklich überzeugen kann mich keins der werke. in der pubertät hätte das fazit anders ausgesehn aber die sexszenen sind zu aufgesetzt (ausserdem scheint er nur zu lecken ) und die kämpfe nicht ausgefeilt und blutig genug...

Hört sich ganz nach "Profit" an. Hier gab es immer den gleichen Frauentypus (Grosse Möpse). Die Sexszenen wirkten aufgesetzt und störend. Plump und phantasielos.

upspaced

Dann bist du beim zweiten Teil besser aufgehorben. Das Massaker gegen Ende ist eine der wohl blutigsten Szenen, die es in der SF gibt.

? schein ich überlesen zu haben - oder es war nicht einprägsam genug, habs ja erst vor 3 wochen gelesen und könnte nicht den finger drauf legen wo es da besonders viel blut gab...

Kringel

Na, es werden doch einige Söldner auf besonders unappetitliche Art und Weise vom Leben zum Tod befördert. Man denke nur an die interessanten Konfigurationen, die diese Nanomaschinen annehmen können, um Menschen zu töten. Da sind dann einige Fetzen geflogen.

upspaced

das weiß ich schon noch, aber es war halt nichts besonders besonderes...

Mammut

@scotty:
Na, ich habe den Roman jetzt durch. Und weiß nicht so recht was ich davon halten soll. Einerseits ein typischer Krimi mit vielen Spionageelemente (für meinen Geschmack zuviel Kriegsgeheimdienstgedöns). Irgendwie hat mir Stimmung gefehlt, waren auch eine ganze Menge Längen drin.
Und manches war sehr verwirrend.
Andererseits war es trotzdem spannend und ich habe den Roman gerne gelesen.
Ich glaub, ich schlaf nochmal drüber.

Scotty

@Michael: Wenn ich deine Kurzrezi mit meinen "Profit" Eindruck vergleiche, komme ich zu dem Schluss: Kann man lesen, aber muss man nicht gelesen haben. Insgesamt bin ich nicht so recht neugierig geworden. In Anbetracht meiner grossen Leseliste rutscht das Werk denn erstmal nach hinten.