Klar, und die hat eine Howalgonium-Mine im Keller, wußtest du das nicht?Shock Wave Rider hat geschrieben:In der Mine? Ich dachte, Feldhoff arbeitet bevorzugt in seiner Oldenburger Lieblings-Pizzeria.L.N. Muhr hat geschrieben:aber so, wie das momentan läuft, ackert sich da ein guter autor in der falschen mine kaputt.
Zu Robert Feldhoffs Autorentätigkeit habe ich mich im 2336er Spoiler-Thread sehr ausführlich ausgelassen. Ich habe jetzt keine Lust mir diesbezüglich nochmal einen Kopf zu machen. Deshalb siehe folgendes Zitat:Stefan Hoffmann hat geschrieben:Wir könnten uns drauf einigen, daß Feldhoff in den letzten Jahren wenig Gelegenheiten gesucht hat, sein Schreibtalent auszuprobieren. Gerade stilistisch finde ich ihn nach wie vor reichlich gut für einen Heftschreiber.L.N. Muhr hat geschrieben:ja, feldhoff konnte mal charakterisieren, konnte (im rahmen des pulp) interessante charaktere mit ecken und kanten formen. aber das ist lange her. sein hang zu megabrutalos und übermässigen gewaltszenarien auf der einen seite und seine auswahl völliger 08/15-stories ohne erkennbare kreativität oder hauch nur den hauch einer überraschenden entwicklung auf der anderen seite haben ihn imo völlig erzählerisch versaut.
auch stilistisch ist er wohl grade noch so gut. er überragt immer noch sehr sehr viele heftschreiber. aber er ist kleiner, als er mal war.
Ich hätte nichts dagegen, wenn sich RoFe und MMT die Exposeearbeit teilen würden. Jeder könnte einen Handlungsstrang ausarbeiten und beide könnten trotzdem weiter Romane schreiben.Roberts Dilemma besteht doch darin, daß er nur sporadisch einen Roman zur Serie beisteuert. Er hat im THOREGON-Großzyklus, als er sich die Exposéarbeit noch mit EV geteilt hat (Band 1800 - 2000) immerhin 24 Romane abgeliefert. Zwischen Band 2000 und 2200 waren es gerade noch 8 Romane. Seit Band 2200 hat er jetzt 6 Romane geschrieben. Das sind ungefahr 2 Romane per anno. Wenn man bedenkt, daß er seit 1800 die meisten sog. Schlüsselromane (1800, 1900, 1950, 2000, 2049, 2100, 2149, 2200, 2250, 2300 und manch andere aus diesem Zeitraum), in denen auf andere Schauplätze übergeleitet wurde, bzw. in das neue Szenario eingeführt wurde, geschrieben hat, hat er kaum noch Romane geschrieben, die einfach die Handlung fortführen. Diese Romane kamen bei uns Lesern alleine wegen der neuen Schauplätze, die eingeführt wurden, besser weg, als mancher Roman, der z. B. nur beschreibt, welche Schwierigkeiten bestehen, Kontakt zu den unbekannten Wesen in der Charonwolke aufzunehmen. Ich behaupte jetzt einfach mal, daß jeder andere PR-Autor, auch die hier oft gescholtenen AE und HoHo, einen sehr guten Band 2300 hätten abliefern können. Die Begeisterung über das sich abzeichnende Szenario wäre bei uns genau so groß gewesen, wie bei RoFes Roman. Diese Begeisterung trägt aber in hohem Maße dazu bei, daß Band 2300 von uns als ein guter bzw. außergewöhnlicher Roman wahrgenommen wurde und immer noch wird.
Dessen ungeachtet gehört RoFe zu den überdurchschnittlichen Autoren der Serie. Ich frage mich allerdings, ob ihm KNF einen so großen Gefallen damit tut, wenn er ihn immer wieder zu PR-Zwecken herausstellt (sinngemäß: "Der Chefautor greift selbst zur Feder und liefert wieder eines seiner Meisterwerke ab"). Wenn man das durchziehen will, hätte RoFe niemals Band 2336 schreiben dürfen, dann sollte er wirklich nur noch die Highlights (vornehmlich die Nummern xx50 und xx00) schreiben. Da hat er alle Chancen, daß seine Romane beim Publikum sehr gut ankommen. Sein Band 2336 wird aber logischerweise mit diesen Zyklenhighlights verglichen.
Oder aber RoFe wird wieder mehr in das Autorenteam eingebunden. Dann müßte er bei der Exposèarbeit entlastet werden, indem man ihm einen Co-Expokraten zur Seite stellt.
Der in 2339 eingeleitete neue Handlungsbogen führt zu großen Dikussionen. Mal sehen, wie die Leser diese neue Figur annehmen. Es gibt natürlich etliche Stimmen, die ihren Rückzug als Leser ankündigen. Naja, solange sie die Hefte weiter sammeln, kann es dem Verlag ja egal sein.Gibts hier schon irgendwelche Meinungen zu #2339? Ich will ja hier nicht spoilern, aber das Dargebotene scheint ein wenig von den wochenüblichen Halbheiten abzuweichen, die man uns bei PR sonst so vorsetzt.
Bei dieser Figur verstehe ich das Theater wenigstens noch so *halbwegs*. Ansonsten, das muß man sich klar vor Augen halten, ist so ein Zwergenaufstand natürlich schon immer auch a bissi albern.hawaklar hat geschrieben:Der in 2339 eingeleitete neue Handlungsbogen führt zu großen Dikussionen. Mal sehen, wie die Leser diese neue Figur annehmen. Es gibt natürlich etliche Stimmen, die ihren Rückzug als Leser ankündigen. Naja, solange sie die Hefte weiter sammeln, kann es dem Verlag ja egal sein.
Die besagte Figur taucht seit längerem in der Handlung nur noch sporadisch auf und war imho auch nicht gut platziert. Die realen Verluste für die Fans dieser Figur halten sich also in engen Grenzen. 
Ja, mir gefällt dieser "Überfeind"-Ansatz auch nicht aber wie ja RF schonmal irgendwo zum Interview gab, er orientiert sich an Soaps, was also kann man da noch erwarten? Damit könnte ich aber noch leben wenn die Szenerie mal wieder positiv wäre, doch das Schema-(R)F sieht sowas scheinbar nicht vor? Klar braucht es Konfliktpotenzial um Spannung zu erzeugen, doch frage ich mich ob TRAITOR wirklich Konfliktpotenzial hat, zu übermächtig nimmt die Spannung nämlich auch.Dorian Waiken hat geschrieben:Es wäre zwar schade, aber Roi müßte im Verlauf des Zyklus sterben. Wenn er gerettet würde, was für einen Sinn macht dann noch die Serie, die sich zu einer Seifenoper mit ewigen Happy End entwickelt, egal wie dramatisch die Lage geschildert wird? Oder glaubt jemand ernsthaft, dass Terra fallen wird?
). Wenn der große Fieseling den Angriff auf Terra befiehlt, ist das erst mal unspannend. Wenn er diesen Angriff vor sich selbst nicht verantworten kann (beispielsweise), fängt die Sache so langsam an, interessant zu werden. In dieser Hinsicht zeigt die terminale Kolonne mehr als nur vielversprechende Ansätze. 
Das ist halt die Crux, wenn man als Gegner die Chaosmächte ins Feld führt. Hätten sie sich nicht ein paar fiese Dinge überlegt, wie man dem Verein Sand ins Getriebe streut, dann wäre der Zyklus eigentlich schon mit #2310 beendet gewesen: Milchstraße platt, wie unschön ist dat.Kringel hat geschrieben:Genau das ist der Punkt. Die Feinde werden immer böser, immer gefährlicher, immer größer - und erreichen immer weniger. Wann wurde die TRAITOR-Direktive verkündet? Am 1. November 1344. Inzwischen haben wir schon Februar oder März 1345. Die Kolonne hatte also 4 - 5 Monate Zeit, um mit der Ausbeutung der Milchstraße anzufangen. Gemerkt hat man davon noch nichts. Und, da bin ich ziemlich sicher, man WIRD auch nichts mehr davon merken. Wahrscheinlich hat die LFT mit ihrer beknackten "Operation Bermuda" mehr Schaden angerichtet, als TRAITOR es je schaffen wird...
Dieses "immer größerer Feind"-Schema kann natürlich auch ein subjektiver Eindruck sein, allerdings teilen diesen scheinbar durchaus einige Leser. Und TRAITOR setzt dem ganzen jetzt eben eine absolute Krone auf. Das Problem ist doch dieser allwiederkehrende Plot. Unzerstörbares Raumschiff kommt, stellt seine Flagge auf, ist weiter unzerstörbar um dann irgendwann einfach abgeschossen zu werden wie eine lästige Mücke.Stefan Hoffmann hat geschrieben:Dass die Gegner aber immer böser, gefährlicher, größer, fieser werden, kann ich aber eigentlich gar nicht bestätigen. Thoregon war wahnsinnig, Seelenquäl war auch nicht ganz dicht, und die Fieselinge vom letzten Zyklus fand ich am Durchschnittslevel der Fieselinge gemessen eher kleinkalibrig. Dass bei den Chaosmächten keine kleinen Brötchen gebacken werden, war indes zu erwarten.
Na, dann mach mal Hausaufgaben und konzipiere (grob!) einen Zyklus über 100 Hefte, der ohne sowas auskommt und bei dem einem nicht erst recht die Füße einschlafen.Anonymous hat geschrieben:Das alles wirkt einfach auf die Dauer wie Schema-(R)F mit einer jeweiligen Multiplikation mal Zwei von Zyklus zu Zyklus.
Klar sind durchaus Variationen zu erkennen, aber letztlich gleicht sich doch alles was RF da fabriziert.
Der Smiley rettet Dich, Stefan!Stefan Hoffmann hat geschrieben:Na, dann mach mal Hausaufgaben und konzipiere (grob!) einen Zyklus über 100 Hefte, der ohne sowas auskommt und bei dem einem nicht erst recht die Füße einschlafen.Anonymous hat geschrieben:Das alles wirkt einfach auf die Dauer wie Schema-(R)F mit einer jeweiligen Multiplikation mal Zwei von Zyklus zu Zyklus.
Klar sind durchaus Variationen zu erkennen, aber letztlich gleicht sich doch alles was RF da fabriziert.
Bah, du mißinterpretierst mich! Als "Mach's selber erst mal besser" war das gar nicht gemeint. Es war als "Probier mal aus, welche Schemata auf einen ganzen Zyklus anwendbar sind und sag mir, welche außer den allseits bekannten denn außerdem funktionieren würden". Vielleicht bin ich ja einfach zu phantasielos, aber ich sehe nicht so ganz, wie man von diesen sich wiederholenden Mustern wegkäme. Genauso wenig wie sich ein Krimi so einfach davon lösen kann, dass am Anfang jemand abgemurkst wird und die Missetat am Ende aufgeklärt ist.Shock Wave Rider hat geschrieben: Der Smiley rettet Dich, Stefan!
Ansonsten wäre das das altbekannte "Mach's erstmal selber besser!"-Totschlag-Argument, welches total verkennt, dass
1. der anonyme Gast nicht sein Geld mit Romanschreiben verdienen will und
2. die PR-Macher PR-Heftchen machen, damit sie den Lesern gefallen.
Okay, grobes Konzept, basierend auf der Annahme dass TRAITOR gewinnt. Also ab Band 2350:Stefan Hoffmann hat geschrieben:Na, dann mach mal Hausaufgaben und konzipiere (grob!) einen Zyklus über 100 Hefte, der ohne sowas auskommt und bei dem einem nicht erst recht die Füße einschlafen.Anonymous hat geschrieben:Das alles wirkt einfach auf die Dauer wie Schema-(R)F mit einer jeweiligen Multiplikation mal Zwei von Zyklus zu Zyklus.
Klar sind durchaus Variationen zu erkennen, aber letztlich gleicht sich doch alles was RF da fabriziert.
Stefan
