[Film]10.000 BC von Roland Emmerich

[Uschi Zietsch]

Na ja, mit einem Film wie "Am Anfang war das Feuer" hat ja wohl niemand ernsthaft gerechnet, oder?

Vom heutigen wissenschaftlichen Forschungstand ist der mittlerweile auch mehr Phantasiegebilde denn wissenschaftlich exakt. Up to date war er schon zu seiner Entstehungszeit nicht mehr, denn die Vorlage wurde um 1900 geschrieben.

MB

Ja, aber er ist sooo schön gemacht, pseudorealistisch. Ich hab mich schon versetzt gefühlt, es war eine andere, fremde Welt.

[Jorge]

Was soll das eigentlich für eine ägyptisch aussehende Kultur sein, gegen die unser netter Mammutjäger kämpft? Atlanter?

Ich kann mich noch dunkel an eine französische Comicserie erinnern, die damals in den frühen 70ern in Zack erschien. Darin zog ein Mammutjäger mit Gefährten aus, um eine von Unbekannten entführte Frau zu suchen. Man bekam es neben Säbelzahntigern und anderen unerfreulichen Dingen schließlich mit einem mächtigen Schamanen eines fremden Volkes zu tun, der Mammuts unter seine Kontrolle gebracht hatte und diese für irgendwelche Arbeiten einsetzte(auch die Entführte war unter seinen Einfluß geraten)...
Beim Ansehen der Werbung für den Film kam die Erinnerung daran zurück - nur der Titel will mir nicht mehr einfallen...erinnert sich hier noch jemand daran und ist das eventuell eine Vorlage/Anregung für den Film gewesen?

[Wolf]

Jorge, Du könntest RAHAN (Sohn der Urzeit), in Deutschland erschienen in der Bastei Topix-Reihe meinen ?!?

Ich weiß allerdings nicht, ob das vormals schon mal in Zack abgedruckt wurde...

[Jorge]

Jorge, Du könntest RAHAN (Sohn der Urzeit), in Deutschland erschienen in der Bastei Topix-Reihe meinen

Leider nein, der ist es nicht. Trotzdem danke, das hat wieder Erinnerungen geweckt - von RAHAN habe ich auch mal in Kindertagen was gelesen(u.a. mit einer Riesenspinne, eine Begegnung mit einem Volk, das seine Toten in Bambusstämmen bestattet sowie eine Geschichte, in der er gemeinsam mit einem primitiveren Urmenschen in einer Höhle eingeschlossen wird und mit diesem gemeinsam einen Weg nach draußen finden muß).

[Wolf]

Dann fällt mir nur noch ANDRAX ein (wird jetzt bei Cross Cult neu aufgelegt) - die Story passt aber nicht so ganz: Ein Hochleistungssportler, der in eine andere Zeit versetzt wird...

...Evtl. kann´s wenigstens weitere Erinnerungen wecken...

[Olaf]

Dann fällt mir nur noch ANDRAX ein (wird jetzt bei Cross Cult neu aufgelegt) - die Story passt aber nicht so ganz: Ein Hochleistungssportler, der in eine andere Zeit versetzt wird...

*schauder* Meine Güte, war das ein Schund ....
Aber an Rahan kann ich mich auch noch erinnern. Das war doch dieser blonder Steinzeitmensch, dessen Geschichten auch bei zack erschienen, oder? So ne Art Ayla in männlich.

[Bungle]

Zwar ist der Film nur eines von vielen Themen, aber das Interviewmit Emmerich ist lesenswert.
Man kann von seinen Filmen halten was man will, er als Typ ist einfach sympathisch.

MB

[Uschi Zietsch]

Man kann von seinen Filmen halten was man will, er als Typ ist einfach sympathisch.
MB

Stimmt.

[Martin]

Jepp. Ich habe mich damals, als das Emmerich-Bashing gerade auf dem Höhepunkt war, sehr zurückgehalten, obwohl ich mich auch über einige Dinge geärgert habe. Aber Emmerich stand schon immer dazu, geistigen Dünnpfiff zu produzieren, der lediglich unterhalten soll. Und wenn auch öfter mal geärgert und nur selten ernsthaft gefesselt, gelangweilt im eigentlichen Sinne habe ich mich bei seinen Elaboraten nie.

[Gast]

Bei der Steinzeit-Serie in Zack handelte es sich um Tunga von Edouard Aidans.

[heino]

Jepp. Ich habe mich damals, als das Emmerich-Bashing gerade auf dem Höhepunkt war, sehr zurückgehalten, obwohl ich mich auch über einige Dinge geärgert habe. Aber Emmerich stand schon immer dazu, geistigen Dünnpfiff zu produzieren, der lediglich unterhalten soll. Und wenn auch öfter mal geärgert und nur selten ernsthaft gefesselt, gelangweilt im eigentlichen Sinne habe ich mich bei seinen Elaboraten nie.

Ich schon, z.B. bei Joey und Moon 44. Das war in beiden Fällen für mich verschwendete Lebenszeit. Danach wurden seine Filme zwar unterhaltsamer, lassen aber auch kein noch so dummes Klischee aus

[Martin]

Ich schon, z.B. bei Joey und Moon 44.

"Moon 44" fand ich gerade durch seine semi-professionelle (oder semi-dilettantische, je nachdem ...) Art originell. Aber ich repräsentiere da wohl eher nicht den Massengeschmack, da ich mir auch gerne SF-Filme anschaue, die direkt in der DVD-Grabbelkiste oder im Spätprogramm von Pro7 bzw. Kabel1 landen.

Der Witz ist, dass Emmerich später ausgerechnet den Massengeschmack bedient - und sich damit immer noch nicht nicht nur Freunde macht.

[heino]

"Moon 44" fand ich gerade durch seine semi-professionelle (oder semi-dilettantische, je nachdem ...) Art originell. Aber ich repräsentiere da wohl eher nicht den Massengeschmack, da ich mir auch gerne SF-Filme anschaue, die direkt in der DVD-Grabbelkiste oder im Spätprogramm von Pro7 bzw. Kabel1 landen.

Der Witz ist, dass Emmerich später ausgerechnet den Massengeschmack bedient - und sich damit immer noch nicht nicht nur Freunde macht.

Ich nehme ihm ja nicht übel, dass er nicht dem Massengeschmack folgen wollte (obwohl ich das so nicht unterschreiben würde), sondern dass der Streifen IMHO schlicht langweilig war. Und wie wir dank Hitchcock wissen, sollte es für jeden Regisseur eine Todsünde darstellen, sein Publikum zu langweilen

[Uschi Zietsch]

Ich nehme ihm ja nicht übel, dass er nicht dem Massengeschmack folgen wollte (obwohl ich das so nicht unterschreiben würde), sondern dass der Streifen IMHO schlicht langweilig war. Und wie wir dank Hitchcock wissen, sollte es für jeden Regisseur eine Todsünde darstellen, sein Publikum zu langweilen

Joey fand ich noch langweiliger.
Und, ja, Hitchcocks Vögel fand ich auch langweilig und die Ur-Scream-Queen Tippi Hedren zwar hübsch, aber doof. Das Beste am Film sind die beiden Vögel im Käfig in der Kurve.

[Montag]

Ist doch n super Trailer. Tolle Bilder, aufwändig gemachte Settings, spannende Action.
Der Film ist wahrscheinlich scheiße. Und ungenau oder falsch sowieso.
Ich kann mir zum Beispiel nicht vorstellen, dass ne Horde Mammuts Angst kriegt, weil n Dutzend schlecht ausgerüstete Krieger auf die zustürmen. Die hätten die Jäger doch einfach plattgewalzt. Oder die Jäger hätten nem eizelnen Mammut ne Falle gestellt.
Aber wie immer heißt`s, zum besseren Beurteilen reingehen (oder auch nicht).

Aber was mir aufgefallen ist: Kann es sein, dass in den letzten Jahren überdurchschnittlich viele Filme rausgekommen sind so mit muskelbepackten Kriegern, die auf martialischste Art kämpfen und jagen müssen. Und mit martialisch meine ich, dass der Filmemacher besonders viel wert darauf legt, alles im Detail zu zeigen.
Mir Fallen leider nicht so super viele Beispiele ein, die diese Eindruck ( ist irgendwie nur ein Gefühl) bestätigen. Vielleicht fällt euch ja was ein.
Ein Beispiel dann doch noch: Dieser Mel Gibson-Film mit den Maya(?).