Perry Rhodan Action

[Kringel]

By the way : Schreibst Du eigentlich an PRA mit ?

Nope.

Schade!

[L.N. Muhr]

action = spannung, keine action = keine spannung?

Spannung heißt für mich, dass ich beim Lesen gespannt darauf bin, wie eine Geschichte ausgeht.
Action kann spannend sein, aber manchmal auch sehr langweilig - vor allem dann, wenn der Ausgang allzu vorhersehbar ist.

Grüße
von der Kaffee-Bohne

ich weiss, gilt für mich ja genau so. zumal spannung ja nicht nur durch action entsteht - genau genommen halte ich action im literarischen bereich für eines der schlechteren mittel zur spannungserzeugung.

[kaffee-charly]

... - genau genommen halte ich action im literarischen bereich für eines der schlechteren mittel zur spannungserzeugung.

Das finde ich eigentlich nicht.
Allerdings verstehe ich unter "Action" nicht nur das übliche Draufhauen und Rumballern in Kampfszenen, sondern die Aktionen und Reaktionen der Romanfiguren in kritischen Situationen.
Dabei meine ich nicht nur Kampfszenen, sondern alle Szenen, in denen es unheimlich, geheimnisvoll oder bedrohlich zugeht.
Wenn das so gut beschrieben ist, dass beim Lesen der Adrenalinspiegel steigt, dann ist das für mich ein sehr gutes Mittel zur Spannungserzeugung - vor allem dann, wenn der Ausgang nicht vorhersehbar ist.

Gruß
Kaffee-Pott

[L.N. Muhr]

naja, action ist für mich schon, wo's bratzt und ballert. wenn der held sich in einer kritischen situation hinsetzt und nachdenkt, dann ist das --- naja, bei guten autoren definitiv spannend, aber mit sicherheit keine "action". auch mystery, das berühmte "warten auf das monster" etc. ist ja eigentlich keine action, sondern würde eher begriffe wie "suspense" erfüllen.

das problem ist, daß viele vor allem triviale autoren action als ersatz für charakter- und situationszeichnung benutzen. und dann wirds halt langweilig, weil dann passieren kann, was will - ohne verständnis für die figur und ohne wirklichen einblick in die situation ist mir im roman meist absolut egal, wer da warum wo lang hetzt.

im rhodan-bereich ist der ellmer so ein spezi für solche, in meinen augen, gefühllose action.

[Kringel]

Nun, dann warten wir doch erstmal ab, was bei PR-Action unter Action zu verstehen ist, ne?

[Negasphäre]

Das erste Cover ist jetzt online.
http://forum.perryrhodan.net/index.php? ... =14555&hl=

[L.N. Muhr]

sieht seltsam aus. ein wenig wie die holländische ausgabe.

[deval]

Der Typ auf dem Cover hat mich auch spontan an Walter erinnert.

Ach seufz, was hätte Johnny wohl für ein Bild gezaubert?

[kaffee-charly]

wenn der held sich in einer kritischen situation hinsetzt und nachdenkt, dann ist das --- naja, bei guten autoren definitiv spannend, aber mit sicherheit keine "action". auch mystery, das berühmte "warten auf das monster" etc. ist ja eigentlich keine action, sondern würde eher begriffe wie "suspense" erfüllen.

Nein - nein, das meine ich auch nicht.
Nachdenken und warten ist natürlich keine "Action" - für mich gehört da schon etwas mehr physische Aktivität (z.B. hektische Tätigkeiten) dazu.

Nun, dann warten wir doch erstmal ab, was bei PR-Action unter Action zu verstehen ist, ne?

Genau. Lassen wir uns überraschen.

Grüße
Kaffee-Kanne

[Zyklotrop]

Action hin oder her - das ist letztlich eine Geschmacksfrage, über die man schlecht streiten kann.
Was ich aber glaube: der Verlag reagiert mit PRA auf Leserwünsche.

Du kannst so ziemlich jeden PR-Leser nach seinem Lieblingszyklus fragen - die Antworten werden in 90% der Fälle sein: der MdI-Zyklus, die Gehirnodyssee... sogar der fade Aphilie-Zyklus hat seine Fans. Kaum jemand nennt einen Zyklus aus den letzten 25 Jahren. Und das sollte zu denken geben.

Ich hoffe mal, die neue Serie wird gut... neue Abenteuer der USO-Agenten wären nicht schlecht. Oder neue Atlan-Zeitabenteuer.

[Negasphäre]

Du kannst so ziemlich jeden PR-Leser nach seinem Lieblingszyklus fragen - die Antworten werden in 90% der Fälle sein: der MdI-Zyklus, die Gehirnodyssee... sogar der fade Aphilie-Zyklus hat seine Fans. Kaum jemand nennt einen Zyklus aus den letzten 25 Jahren. Und das sollte zu denken geben.

Da kann ich nicht so ganz zustimmen.
Auch der Handlungszeitraum zwischen 1250 und 1499 ist sehr beliebt. Zumindest lese ich das aus dem PR-Forum heraus, welches ich intensiver verfolge.
Ebenso ist der THOREGON-Komplex, der sich immerhin über 400 Bände (1800-2199) erstreckt, in der Statistik weit oben. Ist zwarf nicht repräsentativ, aber das ist deine Aussage auch nicht.

Aber ich gebe dir recht. Auch ich hätte es gerne wieder etwas "tougher".
Ich bin gespannt, wie das im PR-Action umgesetzt wird.....

Florian

[L.N. Muhr]

doch, an die cantaro und die linguiden erinnere ich mich gerne, wobei ich bei letzterem stärker vorbelastet bin als bei ersterem.

die erste hälfte thoregon war auch toll.

[Stefan Hoffmann]

Das erste Cover ist jetzt online.
http://forum.perryrhodan.net/index.php? ... =14555&hl=

Entspannen in der Hocke vor tödlichem Explosionsinferno. Boah, ist das häßlich.


Stefan,

[a3kHH]

Der Typ auf dem Cover hat mich auch spontan an Walter erinnert.

Ach seufz, was hätte Johnny wohl für ein Bild gezaubert?

Etwas Besseres.
Aber das ist ja nun wirklich nicht schwer.

[a3kHH]

Du kannst so ziemlich jeden PR-Leser nach seinem Lieblingszyklus fragen - die Antworten werden in 90% der Fälle sein: der MdI-Zyklus, die Gehirnodyssee... sogar der fade Aphilie-Zyklus hat seine Fans. Kaum jemand nennt einen Zyklus aus den letzten 25 Jahren. Und das sollte zu denken geben.

Hör mal, du Banause, der Aphilie-Zyklus ist ein Highlight von PR.